专家如是说卫慧棉棉之争
http://edu.sina.com.cn 2000/04/14 三秦都市报
张新颖复旦大学中文系博士生：这个抄袭的事情我不知道，不好说。如果是这个问题的话就不要来问我了。很抱
歉。
陈思和复旦大学中文系教授：我认为她们的作品并不雷同。她们两个的个性和倾向不一样。有关她们的对比文章
我已写好了，《小说界》很快就会发出来。
程永新《收获》杂志编辑：她们两个还是不太一样。把她们搞到一起是因为她们共有的边缘状态吧，还有她们都
是女作家，年龄也差不多大。不一样的地方是棉棉有一种骨子里的纯粹，她写的东西是她从小在里面就那么过来的，她的东西
更接近于文学，因为不虚假，这也是我们为什么编发她的《糖》的原因。卫慧呢，她很聪明，也有激情，但她写的东西不完全
是她体验来的，创作的成分更大一些，想象的成分更大一些。至于雷同或是抄袭问题，我想可能是因为对某种状态有共同爱好
吧。但是虽然人物什么的都有趋同，但本质上的不同还是可以看出来的，至少我看出来了。
陈村：作品内容的重复有些时候是无法避免的。“70年代作家”的作品中一些符号已成为另类、时髦、西化、时尚
的标签。但是态度是要分清楚的。比如棉棉在作品中对海洛因的态度是彻底否定的，她直接跳出来说海洛因是超级垃圾，她是
在真实地面对生活。
而在卫慧那里，这种态度成了欣赏的。我前段时间在《小说界》的一次会议上讲到卫慧，她原来是一个很真实的人，
她在上大学的时候给我写了一封信，信里说她想入党，为了入党她必须好好学习，争取拿到奖学金。再看她现在，她像一个从
来没吃过肉的小孩突然吃到了肉，就到处嚷嚷：我吃肉了，我吃肉了。卫慧喜欢生活在舞台中央，构成观众视野的中心，再从
不知什么地方拉来一束追光罩着自己吓唬大家。其实这样根本算不上是什么另类，概念搞错了。再打个比方吧，比如你走在街
上，看见迎面走来一个人，牛仔裤拉链没拉上，你心里会很难过，会着急，想提醒他或帮助他，但是你不能，如果你帮了，你
会被人家骂，用上海话讲就是“你十三点呀”
周洁茹：卫慧和棉棉的东西我没仔细读过，但直觉上更喜欢棉棉一些。如果她们两个一起跳出来为什么事情争辩的话
，我愿意相信棉棉的话是真的。
请您点击此处就本文发表您的高见
| 
新浪首页>文化教育>传统文学>你评我弹>三秦都市报>新闻报报
相关文章
