本版2001年11月20日刊登的《留学不成中介该负什么责任》一文引起许多读者关注，纷纷来电询问事件发展的情况。日前，西城区法院已做出一审判决，驳回了原告要求退还服务费和赔偿精神损失费的诉讼请求。

　　法院认为，原、被告签订的自费留学服务协议是双方真实意思表示，合法有效。被告按合同约定履行了为原告提供咨询、协助其办理赴泰国留学手续，且原告已到达泰国，与ABAC大学取得联系，尽了自己的义务。而原告称被告提供虚假宣传，未能就读该大学是被告原因造成的理由，没有向法院举证，且原告明确表示放弃提供国外证据的认证，并且愿意承担由此产生的法律后果。

　　对此判决，被告方中教国际教育交流中心行政部冯先生表示没有异议。他告诉记者，自从发生此事后，领导非常重视；因为中教国际作为留学中介，信誉一向不错，与客户有异议时双方一般都能协商解决，这是第一次与客户对簿公堂，但由于自信本身经营规范、没有错误,也就相信法律会还他们一个公正。

　　原告对此判决表示不服，已经提起上诉。(文/实习记者应妮)

   短信节日传情奖中奖：数码相机、CD/VCD……大奖总值5万元！