50.5％的人认为国家应该创造更多公费留学的机会

　　自2007年起，教育部“国家公派研究生项目”正式启动，计划每年从49所重点高校中选派5000名优秀大学生，资助其赴国外联合 培养或攻读博士学位。入选学生一方面将得到国外大学免除学费的待遇，另一方面又有国家留学基金委提供留学期间的生活费、国际往返旅费等相关费用。

　　一名网友留言说：“公派留学为家庭条件一般的学生开辟了一条留学之路，同时也为国家培养了更多的精英，提升了人才竞争力。”

　　调查显示，27.9％的人认为公派留学有利于提高国家基础科学的竞争力；56.7％的人表示与自费留学相比，更青睐于公派留学；60.0％的人表示无论公派还是自费，留学都会提升中国人才的国际竞争力。

　　“毕竟只有6000个名额啊！这给我的感觉比高考还难。他们属于名校生，不属于我。”湖北省某高校计算机学院研究生小田说，虽然他 所在学校也属于国家重点大学，但他对于公派留学感觉还是望尘莫及。他觉得这个项目只是“金字塔尖的游戏”，何况他所学专业也不在国家重点支持的留学专业范围中。

　　调查中，27.4％的人认为公派留学要求太高，只是“少数名校分蛋糕”；50.5％的人认为国家应该创造更多公费留学的机会。

　　“最初看到这个政策时很兴奋，觉得这个渠道很好，一下子就上网搜相关信息，却发现没有一个对口的。”正在申请留学的清华大学应届毕 业生刘婧女奇无奈地说，因为国家公派主要支持博士和联合培养博士项目，而她所申请院校的博士项目本身就提供全额奖学金，所以难度不在资金而在申请。“一方 面，部分国外高校要求学生拥有公派奖学金才予以录用；另一方面，公派留学项目却规定在你申上学校后才给钱给证明。我现在对公派留学的诚意真有点拿不准了。 ”

　　调查显示，38.9％的人对国家公派留学制度存在一定怀疑，认为可能有“暗箱操作”。

　　与得到公派留学机会相对应的是，留学生必须履行相应的义务。据国家留学基金委的规定，公派留学生在保证攻读完博士的前提下，学成后 必须回国工作两年，两年间不得出国超过三个月。对此，18.0％的人认为公派留学的要求对个人发展有限制；21.6％的人认为国家应降低对公费留学生学成 后的义务要求。

　　小田认为，得到资助的留学生理应履行义务，也要懂得知恩图报，回国工作两年的要求已经很宽松了，“国家给了你这个机会，培养你成才，你就应该懂得感恩。再说，即使是自费留学，也不应该忘记要报效祖国。”

　　调查显示，24.4％的人赞同即使是自费留学，也应该选择国家急需专业深造，报效祖国。

　　据悉，目前全国各大高校的公派留学项目工作均已启动，公派留学申请也将于今年二三月提交国家留学基金委评审，该政策将持续实施到2011年。