跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

择校欠妥

http://www.sina.com.cn   2009年02月03日 15:24   新浪教育

  8.择校欠妥

  严重指数:三颗星

  按照加拿大新移民法,只要是在加拿大正规注册、未违法经营的学校(在加拿大注册个学校并不困难),不论学校大小——哪怕同一个城市里,有的学校大到占据了城区的一小半,而有的学校小到只有一两间教室,签证官都无权在签证审批中发表意见评价学校的好坏。

  然而实际情况是,尽管签证官不发表意见,但择校的好坏会影响到签证结果。概括讲,择校欠妥主要表现为下面两种情况: 一是学历“低就”;二是择校“低就”。

  从总体上看,不论是初次签证,还是今后延签,所就读的学校越是正规、知名,签证越是顺利。相反,所就读的学校越是显得有欠规范、声誉越是有争议,给签证官 的印象就越难以预料。多数学生希望进那些具有一定规模和知名度的公立院校,这是个不争的事实。与此同时,一些学生去其它类型的院校,也完全可以理解。但是 无论去什么学校,都不能只要出国就行,而对学校不加选择。这样做不仅对签证不利,对个人发展可能更不利。

  9.难以核实

  严重指数: 两颗星

  加拿大使馆的学生签证拒签率居高不下的一个重要原因,是使馆对收到的大量虚假材料的反感和防范。为此,使馆设立了专门的假案调查组,重点核查有疑点的申请 材料和随机抽查一般性的申请材料。这一举措近年来成果不菲,有效地遏制了假材料的泛滥,但每年仍会向几百个被核实材料虚假的申请人发出“黑名单”信,拒签 后两年内将其列为加拿大“不接受”的人。

  俗话说:假做真时真亦假。有些原本真实的申请材料,由于在对其真实性进行调查时出现了困难,不能有效证明真伪,也会被怀疑为虚假。提醒学生和家长特别注意 的是:按加拿大移民法规定,申请人负有全部的举证责任,签证官只要对申请材料不信服,就有权力拒签;签证官如果发现了某一证据认为材料虚假,只要申请人未 在30天内提出有力证据反驳并证明该材料真实,签证官就有权力认定其虚假。好在只要处理及时,多数因核实困难而被冤枉的案子能够澄清。

  10.审理疏忽

  严重指数:三颗星

  人非圣贤,孰能无过。在使馆的工作人员当中,签证官是常年的工作最繁忙枯燥的一群人。每天对着一堆真假难辨的材料,平均审理每个案子的时间不超过半小时, 签证官的工作压力可想而知道。疏忽偶有发生。对申请人来说,因审理疏忽而导致的拒签称得上是“不可抗力”。处理这类拒签案的挑战是:由于拒签信上所标注的 拒签原因通常都非常笼统,要想正确判断是什么了造成了拒签,需要熟悉程序、吃透材料和相当经验,必要时可向加拿大移民局调看审理笔录。

本文选自《威久留学专家徐冉》的博客,点击查看博客原文

上一页 1 2 3 4 下一页
Powered By Google

相关链接

·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有