采访嘉宾：北京晚报 郑勇

　　新浪教育：现在大家都开始选择留学，留学对于教育整个行业来说也是重要的一部分，您作为一个媒体人，您觉得在未来的一段日子当中，留学会成为你报道的重点吗？

　　郑老师：我觉得会成为重点，因为第一是有助于中国的孩子选择更好的国际化的教育，这是第一点。

　　第二，我国目前对于人才的需求需要一种国际化复合型的人才。经过留学的过程，至少能够在语言方面跟国际的人进行沟通，这是国际化的一个前提。国际化的前提就是语言能够交流，接受一些先进的专业知识，对成为人才也是很有帮助的。

　　第三，中国的孩子来说，留学能够使他们更早地独立。对于人生观、世界观的形成有非常好的帮助。在国内比较传统的马克思辩证唯物主义，接受的都是执政党一党领导下的教育。走出国门以后，能够接触更多的知识和理论，能够看到更多的与国内不同的制度，对于他的人生观、世界观的形成肯定是有帮助的。

　　新浪教育：有很多同学会很关心一个问题，媒体也在报道，很多留学生回国之后海归变海待了，就会有很多家长很担心未来孩子的就业问题。您觉得我们现在想去出国的同学是不是在选择学校和选择专业的时候，也应该多多关注未来的就业呢？

　　郑老师：对于出现海待的问题，归根结底还是出国留学之前个人的留学规划没有做好，这是一个根本的问题。出现海待最多的国家其中就有英国，而英国靠它一年的硕士课程吸引了很多中国应届大学生去学习。一年的时间专业方面很难得到一个升华。这种情况下他回国就面临着跟国内的同学相比专业上差一些。第二，职业规划没规划好，如果一个学生在海外学习之后能够融入到当地的社会，在当地的公司实习，有了工作经验以后，到国内就业就有了保障。第三，在专业选择方面，很多学生选择了国际上热门的专业，比如说商科等等，这些大众类的课程，在目前国内还不是那么稀缺。第四，在上大学的时候，对一个学生来说无论是在国外还是在国内多参加社团活动，这样丰富了自己学习当中实践的经验，对将来回国择业是很有帮助的。

　　新浪教育：大家发现目前的留学机构林林总总，好多留学机构，大家都不知道该怎么样去选择。还有一些同学对留学的手续也不是很清楚，从您个人角度来看，赞不赞同大家在留学的时候选择一些留学中介机构作为自己留学的一个跳板呢？

　　郑老师：很有必要，更多海外院校往往在这种情况下，专业的公司对海外院校的情况能够相对有一个科学、规范的了解。中国学生到海外去，家长很担心，通过留学中介机构能够办理出国留学，一个是在办理申请学校以及在海外的生活过程当中都能提供帮助、指导，使家长对孩子在海外的情况好掌握。出国留学行业协会有一个网站，选择有资信的留学中介，这样出国留学能够有保障。

　　新浪教育：我们刚才谈了留学机构，也谈了一些留学的趋势，现在金融危机，有很多人说现在留学市场会越来越好，因为中国学生到国外去读书是给国外的学校交钱的，但是就业情况会越来越差，因为国外是不太希望你去挣钱的。对于这种说法您本人的观点是怎样的呢？

　　郑老师：国外的教育体系是一项产业，是创收的一项产业，本国的高等教育肯定要增加国家的收入，作为美国和英国甚至澳大利亚，他们都希望越来越多的中国学生能够来留学，你想在当地一个是学费，一个是生活费，实际上就是增加所在国家的GDP，拉动当地的内需，态度方面肯定欢迎大量的中国学生去留学。而目前从2002年到现在，中国出国留学的学生逐年递增，没有出现下降的情况，基本上是逐年递增的态势。预计在2009年这个态势还会保持一个稳步增长的状况。至于就业的问题，实际上在英国、美国，他们的就业岗位还是很多的，当然受金融危机的影响，目前来说是经历了他们就业难的问题。我建议大家在出国的时候也考虑一下前景，比如说按照经济规律来说，一般是三到五年会实现一个经济的复苏。按五年来算，实际上美国的次贷危机应该发生在前年，2007年出现次贷危机。现在可以进入到一个波谷，U形的增长来说，现在是在波底，美国出台了一系列的经济刺激政策之后是逐步地开始要往上走的。作为中国的学生比如出去到美国读四年本科，当他毕业的时候，预计经济是一种复苏，因为咱们不是学经济的，只能是说一个前景。在国内目前是就业难的情况下，你在海外留学，至少有一个国际化的视野。第二，掌握一门熟练的国际语言。即使回到国内来，这两点如果要是充分地变成自己的能力，跟国内应届大学生竞争肯定是有优势的。所以，现在出国留学，无论是将来在当地发展以及后来回国参加就业竞争都是有优势的。

　　新浪教育：我们刚才谈到了留学包括金融复苏，大家在选专业的时候可能有很多误区，像有些学生去国外读的专业是中国很强的，国外并不很强，但是这个专业反而报考的比较少，录取的机会很大。相反有些学生学一些在国外特别先进的技术，但是出去的难度就会很高。对于这个问题你是怎么看的呢？

　　郑老师：对于专业的选择，首先还是看自己的兴趣，兴趣是最好的老师。比如我就接触过一个案例，安徽一所大学的孩子，他就喜欢通讯，他选择了英国萨理大学，并不是非常有名的一个大学，但是它的卫星通讯专业是非常强的，他选择这个专业以后，因为他个人成绩一般，但是他个人的发明特别多，属于创新型的人才，于是人家给了很高的奖学金，欢迎他去那儿学习去。而同时国外很多研究生的专业是跟一些国家项目相结合的，这样就能够参与到当地的实际项目当中，作为将来的发展，肯定毕业以后会成为这个行业里争夺的对象。同样刚才提到专业选择冷门还是选择热门，还是那句话，物以希为贵。在全球经济一体化的情况下，美国有的将来中国肯定也会有，也许现在是个冷门，但是回来以后就看个人的水平，比如说像以前咱们国内没有网络，张朝阳回来以后搜狐出现了，包括汪延从法国回来带来先进的技术。虽然他不是做网络的，但是他懂得网络，这样一下子就出了一个新的行业，拉动了整个中国经济的发展，这是不得不承认的一个现实问题。

　　新浪教育：没错，真的是这样，我们其实更欢迎海归回来迎接那些新兴的行业和职业，一些领先的东西能够带回国家。

　　郑老师：我跟很多到美国留学的人聊，到美国留学最好多在社会上转一转，看看有些什么东西国内没有，你带着项目回来。即使你就不了业也能创业，这个东西填补了国内市场的空白。

　　新浪教育：可是现在反而有很多学生不是这样，他们读大学的时候特别愿意去华人特别多的地方，因为不用说英文。

　　郑老师：这应该是尽量避免的，因为华人在世界各地都有自己的生活圈子，应该明白出去是要干吗。一个是学好语言。第二，学好专业。第三，了解当地的社会。

　　新浪教育：我们谈起异域的生活，有很多家长很关心，说现在让孩子多大出去合适。有人觉得出国读本科，有人觉得让学生在中国读完本科然后出去读一个研究生。您本人更倾向于哪一种？

　　郑老师：我认为高中毕业出去就可以了。为什么呢？因为在中国生活了18年到19年，基本上对自己的母语包括咱们传统的这些应试教育填鸭式的教育，使他们能够基本上掌握母语文化的一些精髓。在这种情况下，而且18、19岁的孩子学习语言按年龄段来说，实际上最好学习语言的时间是6到12岁，这个时间错过以后，随着年龄的增长，学习第二门语言的能力是逐步下降的。18、19岁的孩子出去以后，他学习第二语言的能力要远远比大学毕业以后出去的这些学生要强得多。而同时比如说国外的研究生，一般都是一年，最多是三年，这么短的时间是很难融入到当地的社会。作为大学，中国的高中毕业生来说，他到那儿四年的时间，一般读完四年可能继续读研，他融入社会的时间要更长，可能对当地社会的领悟，对文化的领悟会更深入一些，这样回来以后才可能更有优势，比那些在当地的对文化、语言的掌握方面，比只学一两年的硕士更有优势。