英国QS世界大学2012/13年排名终于在千呼万唤中出台。QS大学排名(QS World University Rank-ing)作为与泰晤士大学排名等世界上较有威望的大学评级机构，甚至成为很多有留学(微博)意向的学生参考的重要标准。在今年的大学排名榜单上，麻省理工大学力压剑桥大学成为状元，而国人心中“世界第一”的哈佛大学则名列探花，这是自从2010年让出榜首位置以来，“榜首梦”第三次破碎，祸不单行，在最近的泰晤士报的大学排名中，哈佛大学同样被摘掉榜首桂冠。

　　评委：哈佛输在“国际化”

　　哈佛大学在中国人心中，一直有着特殊的地位。但如今，哈佛大学在“双榜”上纷纷落下榜首，甚至有些国人苦叹“被伤害了感情”。

　　回归理性后，不仅让人思考：哈佛到底输在哪里？QS研究部主管Ben Sowter接受媒体采访时指出，麻省理工以研究表现较佳，海外学生较多而击败其他大学登上榜首。而对去年剑桥登上榜首，Ben Sowter曾解释，当年总共对全球644所大学进行评比，世界顶尖大学的排名都在伯仲之间，剑桥大学排名首位的主因是，剑桥发表的研究报告被引述的次数增加。

　　当前，不少学校以及评级机构对于学校的国际化都展现出了高度的兴趣。据QS官方给出的评价标准，学术领域的同行评价，占40%；基于雇佣者的学生就业评价，占10%；教师/学生比例，占20%；教师的论文引用率，占20%；国际教师和国际学生占总教师、总学生数的比例，占10%。而哈佛大学就栽在了国际化的“最后稻草”上：哈佛本次在IS(International Students)国际学生的评分中，仅仅获得78.4分，远远低于麻省理工大学的96.5分以及剑桥大学的96分。

　　QS炮制“双城记”

　　纵观QS从2005年至今的大学排名的8次榜单，在榜首舞台上只有3个校名，它们分别是哈佛大学、剑桥大学以及新科状元麻省理工大学。而哈佛大学和麻省理工大学都位于美国马萨诸塞州的波士顿。这种巧合也造成了在QS榜端的一段恩怨纠葛的剑桥—波士顿“双城记”。

　　这种巧合，就连QS官方网站的编纂者之一Danny Byrne也没有否认。他在一篇评论中直接打出“双城记”作为标题。他表示，剑桥大学曾经是QS榜首的得主，但是这一次麻省理工大学反超剑桥夺得榜首。

　　“剑桥和麻省凭借其研究引用率以及师生表现反复争夺榜首位置，而哈佛大学在从2004年至2009年蝉联冠军后，本届跌到第三名”，Danny Byrne在评论中这样表示。2010年、2011年，剑桥大学夺得两次冠军，今年被哈佛兄弟院校麻省理工大学“一雪前耻”。

　　瑞士高校异军突起

　　在各种榜单出台后，大多数媒体以及评论家更多关注的是“英美大战”，在QS前100名当中，美国和英国高校确实占据了榜单的半壁江山，但仍有另一半为其他国家提供证明自己的空间。据记者统计，除去英美，还有29个国家的高校挤进前100名，涵盖欧洲的瑞士、荷兰、挪威、西班牙；亚洲的中国香港、中国大陆、中国台湾、日本等；美洲的加拿大、墨西哥以及巴西等国家和地区。

　　在QS的附带评论中，瑞士高校异军突起，其中的5所顶级高校均在排名中有较为明显的提升。瑞士理工学院(ETH Zurich)以及瑞士洛桑理工学院(EPFL)分别排名13名和29名。但是德法高校成绩不佳：法国的九所顶级高校全部下挫，只有一所学校仍保留在前100名之内。德国高校跌出前50名，慕尼黑理工大学仅名列53名。

　　亚洲方面，香港大学(微博)(23名)再次超越新加坡国立大学(25名)和东京大学(30名)，成为亚洲第一。中国同样在弥合其与世界顶级大学的差距，“这与该国在科技研发方面的大规模投入密切相关”，评论表示，虽然中国大陆仔学术方面取得了长足的进步，但大部分是在默默地进行当中。(记者：马海洋)