扒一扒全球高校滥用的三大词汇

2014年09月27日09:54  青年参考    收藏本文     
点击报名
Richard Vedder,美国大学学费与绩效中心主任,美国企业研究所兼职学者,任教于俄亥俄州立大学。Richard Vedder,美国大学学费与绩效中心主任,美国企业研究所兼职学者,任教于俄亥俄州立大学。

  十年前,大学校长最喜欢的词是“多元化”,几年后,换成了“可持续”,如今,最时髦的词当属“文明”。在此我郑重声明,我是这三个词语的坚决反对者,因为它们已经被大学官员们用烂了。    学校没有将“多元化”用于学术成果和教学方法,却用来形容肤色等生理特征。他们用“奥威尔式(英国作家)”的话语方式,强调学生的肤色和性别多样,巧妙地忽略了本应多元化的思想和观念,而后者的多元才更有意义。

  政治专栏作家哈利·恩顿在统计了2013~2014年30所顶级高校邀请的毕业典礼演讲人后发现,25名政治人物全是执政的民主党,没有一人是共和党。这算什么多元?

  其次是“可持续”。我至今都搞不懂它到底是什么意思。在我看来,所有被称为“可持续”的经济行为都是无知、浪费和低效的。

  比如,某大学将斥资3000万美元更换太阳能板,这样每年就能节省100万美元的电费。可是回报率只有3.3%,还不考虑折旧费和维修费,这种投资一点都不明智。可持续协调员还会督促大学食堂“购买本地食材”,但这么做往往造价更高。阻止全球变暖不过是大学浪费资金、提高学费的借口。

  最危险的词莫过于“文明”。它意味着学生不能讲任何冒犯别人的话,这是反言论自由的审查方式,与大学本质背道而驰。

  如今的大学越来越钳制言论自由,打击观念不同的学生。在我的大学,学生会主席最近在尖锐地谴责以色列,且不评判她的观点是对是错,起码她有合法的言论自由。但当她暗示自己的观点代表全体学生、代表整所学校时,就有些过分了,校长有权对她的言论予以批评。

  最近一次关于言论自由的争论发生在耶鲁大学,主角是伊斯兰流亡者阿阳·荷希·阿里。此前布兰迪斯大学刚刚取消了阿里的演讲,耶鲁大学的穆斯林学生也对阿里的到来表示抗议。但校长彼得·塞拉维发表声明,坚决捍卫阿里的言论自由,遭到了一些人的批评。

  我读过阿里的著作、听过她的演讲,也与她当面交谈过,我知道她的言论确实会“伤害”部分穆斯林教徒的感情。但她反对女性割礼,为女性争取权利,她指出了《古兰经》中不适合现代社会的部分,这些都是不可否认的事实。

  这些努力让她完全有资格进入大学校园演讲。应该谴责她的赞助商吗?绝对不能。反对者完全可以发表不同的观点,但没有资格阻止她演讲。

  美国个人教育权利基金会主席格雷格·卢卡诺夫的新书《自由演讲》中,有对“文明”的全面阐述。书中梳理了高校存在的许多问题,如设定言论规范,还有个搞笑新词叫“触发警告”,写在文章的开头,提醒文中的内容可能伤害我们脆弱的小心脏,可能遭到我们的强烈反对。

  阻止他人言论自由的行为是无法容忍的。大学应该多谈宽容,少谈“文明”,后者显然是抑制思想自由的代名词,包括一些“不方便透露的真相”。

  美国《福布斯》杂志

文章关键词: 词汇

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过