• 2014中国教育APP测评报告完整版 详细榜单
• 业内声音：在线教育三五年内出现完整体系
• 视频：指尖上的中国教育 移动时代再创业
• 濮存昕做客盛典：六字人生心得影响年轻人
• 台湾培训学校为何衰败 韩国智能在线教育

　　中新网12月17日电 据美联社报道，当地时间16日，美国宾夕法尼亚州一名联邦法官裁决奥巴马的移民[微博]改革行政令违反美国宪法，这也是首次正式反对这项行政令的法律裁决。

　　当地时间11月20日，美国总统奥巴马公布政府酝酿已久的移民政策改革计划，该计划影响到美国数百万非法移民的去留问题。

　　宾州法官施瓦布称，奥巴马“单方面实施行政令”违反了美国宪法。施瓦布的裁决是在审理有关洪都拉斯非法移民的案件时宣布的。

　　奥巴马上月20日宣布他就任总统以来最重大的移民改革方案，约500万非法移民将受益于该政策而免遭遣返。奥巴马的移民改革方案引发了美国全国性的辩论。

　　据报道，施瓦布的裁决尚未直接影响奥巴马移民改革行政令。相关法律专家称，施瓦布的裁决仅针对其本身处理的洪都拉斯非法移民案，没有理由将奥巴马行政令牵扯进此案。

　　施瓦布是第一个裁定奥巴马移民改革计划违宪的法官。这项遭共和党反对的总统行政令也已经受到其他的法律挑战。

　　本月，美国多个州组成联盟起诉奥巴马，称有关移民改革的行政命令非法。目前，起诉奥巴马的州已增至24个。这意味着，美国将近一半的州，都反对奥巴马推行的移民政策。

　　施瓦布的裁决书显示，奥巴马的这项行政令违反了美国宪法中对权力分散和总统须切实执行法律条款的要求。

　　施瓦布称，他对这项行政令做出裁决的原因是，他认为洪都拉斯非法移民艾斯克巴尔可能因行政令而免遭遣返。法律专家表示，艾斯克巴尔已对自己再次非法进入美国的行为认罪，他不会因奥巴马行政令而免遭遣返，因为行政令并不影响刑事诉讼。