近日，由新浪出国频道主办、博辞广告承办的2016年第五届新浪诚信移民活动高端访谈--“全球资产配置应该如何布局？” 成功举办。活动邀请了数家全国知名移民机构老总、海外房产项目资深专家、移民律师围绕主题展开热烈讨论。 以下兆龙移民董事长刘宇的现场发言实录：
嘉宾：兆龙移民董事长刘宇刘宇：很荣幸拿到最后来讲的一个权利，如果我讲两小时，主办方订晚餐，当然这是开玩笑。今天没有人讲美国，美国总统选举大家关注，对EB5投资移民有什么影响？我讲一下我对这个观点的看法。
这次选举不光是总统选举，也是国会很大一部分国会成员的换届选举。目前美国EB5政策的改变，大家关注三点，第一点是涨价会涨多少，一百万还是一百二十万，第二是排期，第三怎么做好EB5的监管，反欺诈，这是对应了我们客户关心的主要问题。
第一以后花多少钱可以移民美国，第二多长时间能拿到绿卡，第三投资款安全性有多少。美国共和党和民主党的竞争，对以后EB5政策会有多大影响呢？其实是很难预测的。我的感觉是可能影响不大，为什么呢？首先看希拉里，希拉里在上个星期提出了一个移民政策的愿景，说我如果当选总统的话，我会在一百天之内提出一个综合移民改革方案，不光是EB5，涉及所有的职业移民和亲属移民。但是民主党一直倾向于保护非法移民，共和党和民主党在合法移民上很一致，如何增加科技人才的名额，如何让科技人才移民美国，为什么一直没有通过一个针对合法移民的改革方案？就是因为民主党把非法移民和合法移民绑在一起，共和党不会同意民主党非法移民的做法，也就相应无法通过关于合法移民的改革方案。除非民主党在这次选举中同时占有了国会两院的多数，否则不可能通过。
在综合改革方案不会通过的情况下，我们寄希望于另外两个可能性，一是国会单独就EB5进行区域中心法案延期的时候，对EB-5进行一定程度的改革。但是它没法改革移民的整个配额系统，配额系统是三四十年前制定的，配额总数已经落后于美国需要。但是配额系统的改革涉及到方方面面，非常错综复杂，所以如果国会单独就EB5进行配额改革，可能性不大。国会只能在延期区域中心法案时对EB-5配额采取间接的或者侧面的改革，比如国会间接通过移民局的或者促使移民局采取行政措施，使客户尽早登陆。国会在延期区域中心法案的时候，将会有一个涨价和排期的矛盾，两者可能不可兼得。
因为在去年国会参议院对EB5改革草案中，把涨价分成两个层次，TA地区涨到八十万，非TEA保持一百万，非TEA地区如投资纽约，跟投资TEA地区的资金差别并不大，只有二十万美元的差别，但是其实参议院在提案里面加了另一个条款，如果你投资TEA地区，你享有六千个名额的优先权，如果你投资非TEA地区，比如投资纽约，大家去争另外四千个名额，这样参议院通过调整配额的分配，来给EB5投资进行导流。这个矛盾在未来国会对EB5延期的时候，还会产生。
如果非TEA地区比如纽约地区涨价合理，比如涨到100万、110万、120万，国会就有可能在配额上保持不变，或者可能有一些更倾向于农村地区的配额分配方法，对投资城市地区的可能更加不利；如果现在国会更着重于配额的改革，它一定会拉大TEA和非TEA投资额的差距，来把EB5投资导到农村地区，也就是说如果配额上增加或者变得更宽松的话，他一定会把非TA地区价格涨的非常高。比如涨到140万、150万，使得你不得不投资非TA地区，这是我对区域中心法来对EB5改革的一个预测。
更有可能是国会根本就没有时间，也没有兴趣去对EB5进行法律上的改革。有可能通过移民局的行政措施来改革，我本身认为移民局提出一个行政方案改革EB5是对EB5最不利的，因为移民局没有权利增加配额，但是有权利涨价，有可能移民局的方案出来以后，只涨价，不增加配额。同时，移民局的法案会受总统当选人非常大的影响，受国会影响相对小一点。如果民主党当选的话，移民局和国土安全部有可能在B表上变得更宽松，B表是对排期的一个间接解决方法，使大家尽早登陆美国，子女尽早就学。
但是如果共和党当选总统，就像小布什当年当选总统以后，他选的包括司法部长、包括移民局长都是相对非常保守的人，如果共和党当选，移民局的措施会变得非常收紧，B表之类的，奥巴马制定的那些移民改革行政措施极有可能被取消掉，我个人希望民主党能够在选举中获胜。这是我的一些理解与大家分享。
