据美国侨报网报道,华人博士陈建宇(Daniel Chen)状告美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)校务委员会及其前任项目导师涉嫌种族歧视一案,已在2018年2月审理完毕,陪审团没有支持原告陈建宇的控诉。陈建宇日前正式提起上诉,已向加州第二区上诉法庭提交文件。
该案在2月进行了陪审团审判程序,最终陪审团认为,陈建宇被UCLA终止学业,并非仅因为种族歧视一个缘由,不能简单归结成UCLA歧视华人。因此,大部分陪审员没有支持陈建宇的控告,陈建宇败诉。
近半年后,陈建宇决定正式进行上诉,并于近日在第二区上诉法庭完成民事案件信息陈述,但尚未被定下开庭日期。陈曾表示,在起诉UCLA后,自己不可能再回到学院的学术研究上,因为他会被贴上“麻烦制造者”的标签,但是他不后悔去对抗这些不公平现象,希望UCLA能够真正认识问题所在,在未来公平公正对待每一个学生。
对于是否进行上诉,陈建宇在败诉后曾显得比较犹豫,现在则已下定决心。除了周围人的支持外,另一起职员状告UCLA的案件,也引起了他和周围人的关注。
哥哥陈建尧表示,他留意到最近一起职员状告UCLA的案件,原告与陈建宇曾在同一个部门工作。在该案中,原告希尔(Arnold Scheer)起诉UCLA违反健康安全条例和劳工条例。
在看过起诉文件后,陈建尧发现,当年极力主张终止陈建宇实验室博士后课程资格的某个高层人员,也在此案涉嫌违反条例的人员名单中,而陈建宇也曾在自己案件的庭审上,质疑该高层人员的评判资格。
陈建尧认为,假如这位高层人员本身不具备合资格证书,那其当时审理实验室报告,应属于违法行为。
实习编辑:王尧 责任编辑:王颖
0条评论|0人参与网友评论


表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布最热评论
最新评论
更多精彩评论>>
- 01 让孩子跟上AI飞奔脚步
- 02 美政府撤回哥大4亿美元联邦拨款震动高校
- 03 委员建议:改革高校“非升即走”
- 04 扩招为产业升级提供智力支撑
- 05 中小学打造11个AI应用场景
- 145.15分
- 139.85分
- 132.06分
- 109.23分
- 99.75分
- 93.06分
- 89.66分
- 87.25分
- 84.74分
- 83.32分