sina.com.cn
  首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 游戏 | 邮箱 | 短信 | 聊天 | 天气 | 答疑 | 导航
爱问(iAsk.com)
考研交流
教育论坛
新浪首页 > 论坛首页 > 教育论坛 > 考研交流
  论坛精华页 精品图酷 热帖排行 酷图排行 最新精华滚动 论坛地图
主题:对2006国家分数线最人性化的看法—让放水见鬼去吧(英语下降)
作者:pixie83523  发表日期:2006-03-14 02:14:45

[表状]

 
转自:原创
(本贴不断更新中。。。)

先说说大家最关心的英语。
现在基本分为两派:1。部分研友说英语普遍改卷松,分数比预想的高,单科分数线涨
2。另一部分研友说英语比去年难,改卷也比较客观,单科分数线降
首先,我反对那些称现在研究生备考普遍对英语的重视程度提高,水平也提高,因此今年分数也提高的说法。英语的普遍水平如果就是一两年因为考试猛的就可以提高的话,教育已经够重视英语的了,不光表现在研究生考试上,重视了这么多年,随便一个中小学生起码也可以和布什聊天了吧。。。那么刚刚跳楼的那个成都的大学生为什么而死???(就因为学不好别人国家的语言而去。。。哎。。。叹息。。不说了)
其次,今年英语比去年难是无庸置疑的,我去年也考过,很多支持单科分数线涨的朋友也不得不承认这一点。那些说什么今年英语“相对简单”的人都给我死开,还什么“相对”,说得跟真的一样,那叫“相对放水”~!!!
再次,有不少人都觉得英语分数比预想的高,一经提出受到广泛置疑,疑为出来搅乱人心的,其实大家不必怀疑其真实性,这是真的,今年英语改卷确实有部分省市放水,而且分量不小,只是很不幸,被放水的不是你而已。。。


但是,部分省市改卷放水的行为为什么该由全国那些尊纪守法成绩真实的学生来承担后果?我在这里强烈抗议~!

因此我认为分数线的确定完全取决于教育部决策者的决策角度,分为两个版本:
1。裁判版,即抗议无效。。。赛场上常有这种情况,判错了也得认了,不公平也得吞了,因此是英语升,数学升(数学简单了哈,没人抗议吧?),总分升,单科不超过5分,总分不超过10分。。。全国上下,惨死一片。。。
2。皆大欢喜版,鉴于某些开明人士的建议,分数线为,英语降,以平众怒;数学升,不负众望;总分稳,让那些英语和专业课放水出来的高分由学校自己解决,有种就把国家分数线上的全部招进去,撑死他们。用电话骚扰死他们,用钱扔死他们,用复试累死他们,自己种下的苦果自己吞,处理得不好再搞几个上告的教师腐败案,大快人心。。。让放水见鬼去吧。。。不要再让英语祸害中国人。。。

PS:本人英语分数不高,从不否认可能带有主观因素,当局者是永远做不到完全客观的分析事物的,觉得说的有道理的顶一个,觉得说的没道理的也不要出来骂人哈。。。

加一点,鄙视那些说单科升,总分降的,乍一看好象说的头头是道,其实一点道理也没有。这样说来,那些专业真正很好,就公共课差强人意的人也要被刷了?留下一堆各门水平平均普通的人去读研究生??那选拔研究生到底是为了什么?是为了专业研究~!!!这根本不符合研究生教育的初衷,也不符合当前的政治背景和主题。另外,从这个角度来说,我觉得今年英语很有可能由于某些政治原因,全局原因向下浮动。。。


我也说了,今年英语判卷确有放水的情况 ,你说的不假,但一般视地区而定,你觉得你的判卷松了,你身边的人的判卷松了,但不能据此就认定整个中国的判卷都松了,只是因为你和你身边的人在同一区而已。。。还是有地区的英语判卷客观真实或者放水较少的,论坛上应该也不乏这样的帖子,低分的在大家的狂轰烂炸下多半也不大好意思贴。。。大家都喜欢把自己的快乐和朋友共享,但不是每个人都喜欢把自己的悲伤和别人共享的。。。

另外,即使判卷全都松了,顶多也只能造成成绩的两极分化,今年英语本来就比较难,能给分的多给,不能给分的你怎么给?高分多也未必就是低分少,相互抵消后,总体水平也未必就升高。当然,如果单就网上,论坛上的信息来看的话是涨涨涨,涨个10分都不足为奇,问题是可能吗?因此需怀疑其代表性。。。相继放出的成绩统计贴更让我怀疑其代表性。。。

以上仅为个人拙见


我觉得数学是英语的1.5倍如果没有明文规定就没有逻辑依据,仅仅是统计得出的,而统计的年份能有多少年呢?如果项数趋于无穷大则成立。。。而且就算真的成立,我想应该迁就难的那一科而不该迁就简单的那一科吧。。。今年的考研本就不符合常理。。。好象以常理也是不好推测的。。。所以在我的帖子里才也没有说死,要看国家的决策角度,这个真的说不好。。。想想如果你是教育部部长你该如何才能综合平衡处理好各种复杂的关系。。。我相信,他不比你聪明。。。呵呵

我也只是结合了很多看过的帖子说说自己的看法,想揣摩一下思路,大概的倾向,至于升到多少降到多少的预测,确实非我能力所能及。。。也不想造成哪怕是万一的误导。。。仁者见仁,智者见智吧。。。有香蕉皮,鸡蛋等物,欢迎投掷。。。

现在我这个应该是主流观点了吧。。。那些嚷嚷着大涨的人都哪去了??现在知道闭嘴了??。。。不过还是有人发英语国家线超过55的帖子。。。省省吧。。。英语线绝对不超过55(经管类),这个时候模糊的分数线已经在眼前了,55以上都可以对着窗外猛的嚎叫一声然后去好好准备复试了,留下偶们这帮50分上下徘徊的冤魂守住论坛吧。。。但愿我们都能安息。。。阿门
 
  • 对2006国家分数线最人性化的看法—让放水见鬼去吧(英语下降) <3970 字节> pixie83523 <2006-03-14 02:14:45> <点数:53440>
  •  
  • 推荐到新浪考研首页了:) <0 字节> eyesonme_1891 <2006-03-14 12:11:34> <点数:324>
  •  
  • 让放水见鬼去吧(英语下降) 不降起诉教育部报名的请进! <794 字节> diyideng1 <2006-03-14 12:52:08> <点数:995>
  •  
  • 支持首先! <0 字节> UC(64663965) <2006-03-14 13:04:31> <点数:105>
  •  
  • 今年的各科复试国家线不会上涨,并且有降低趋势!!!!!!! <429 字节> nanana2010nanana <2006-03-14 15:33:16> <点数:2556>
  •  
  • 客观评价国家复试线 <631 字节> 强烈呼吁 <2006-03-14 17:30:46> <点数:1831>
  •  
  • 西部的确有的省有放水嫌疑 <110 字节> 要命8888 <2006-03-15 09:15:19> <点数:242>
  •  
  • 2007年英语系的考研美女们 <0 字节> missyulaila <2006-03-14 19:03:37> <点数:372>
  •  
  • ding <0 字节> chengxueqian2003 <2006-03-14 19:17:46> <点数:60>
  •  
  • 军事类的不要涨英语啊。 <186 字节> cuxg <2006-03-15 08:55:39> <点数:70>
  •  
  • 支持 <348 字节> hanchao008 <2006-03-14 16:30:17> <点数:101>
  •  
  • 北京地区没放水去年英语62,今年48真实写照!老师们不要调剂录取放水很大地区的考生! <352 字节> hanchao008 <2006-03-14 16:32:24> <点数:929>
  •  
  • 国家线不应该被那些放水地区影响,特别是管理类的,因为本来就很高了,加上他们放水,怎么办? <614 字节> 双双11332 <2006-03-14 16:59:13> <点数:329>
  •  
  • 谁知道教育部的电话!!!! <0 字节> chengxueqian2003 <2006-03-14 19:21:06> <点数:111>
  •  
  • 教育部的通信地址 <98 字节> 绿灯315 <2006-03-14 20:09:58> <点数:186>
  •  
  • 好多省份英语放水,北京还是那么严,这样苦了北京的学生了 <0 字节> 绿灯315 <2006-03-14 20:13:29> <点数:186>
  •  
  • 国家线不能再涨了,涨一分要死很多人的,强烈要求管理类不能再涨了!!!! <70 字节> 双双11332 <2006-03-14 17:01:43> <点数:381>
  •  
  • 中国教育部网址:http://www.moe.edu.cn/ 下有其通信地址 <128 字节> 绿灯315 <2006-03-14 22:55:08> <点数:161>
  •  
  • 浙江大学的学生素质"太好"了!你们不觉的? <277 字节> sunkins <2006-03-15 10:38:17> <点数:192>
  •  
  • 推荐到新浪考研首页.某些省份英语放水,强烈要求降低今年英语国家线. <63 字节> guojingjing111 <2006-03-14 13:09:45> <点数:621>
  •  
  • 支持,降低今年英语国家线 <0 字节> lihuachen842 <2006-03-14 13:21:51> <点数:248>
  •  
  • 推荐到新浪考研首页.某些省份英语放水,强烈要求降低今年英语国家线. <63 字节> guojingjing111 <2006-03-14 13:10:09> <点数:320>
  •  
  • 历史学英语一定要降 <0 字节> www3198028 <2006-03-14 22:32:22> <点数:97>
  •  
  • 推荐到新浪考研首页.某些省份英语放水,强烈要求降低今年英语国家线. <63 字节> guojingjing111 <2006-03-14 13:10:46> <点数:224>
  •  
  • 希望教育部的明智之士能够考虑到考生的正当权益.降低今年英语国家线. <108 字节> guojingjing111 <2006-03-14 13:27:37> <点数:358>
  •  
  • 国家英语不应该涨 <496 字节> 执昕 <2006-03-14 16:20:49> <点数:302>
  •  
  • 请招生老师考虑实际情况吧,不要接受调剂几个明显放水地区的考生。 <516 字节> hanchao008 <2006-03-14 16:37:22> <点数:313>
  •  
  • 强烈要求英语单科线降分~~~~ <144 字节> cici_phoebe <2006-03-15 20:04:16> <点数:53>
  •  
  • 起诉教育部 汗 diyideng1 太过激了 <0 字节> eyesonme_1891 <2006-03-14 13:28:40> <点数:250>
  •  
  • 希望教育部的明智之士能够考虑到考生的正当权益.降低今年英语国家线 <108 字节> guojingjing111 <2006-03-14 13:29:38> <点数:459>
  •  
  • 强烈支持 <152 字节> xxxx6666666 <2006-03-14 14:50:43> <点数:94>
  •  
  • 强烈支持 <152 字节> xxxx6666666 <2006-03-14 14:50:46> <点数:67>
  •  
  • 凭什么艺术类线那么高!!,强烈要求降低今年英语国家线!!!!!!! <53 字节> cansee11 <2006-03-14 14:54:23> <点数:308>
  •  
  • 为什么艺术类分数也要升?强烈呼吁要求艺术类降英语分!!!! <74 字节> vivienxiang <2006-03-14 16:54:12> <点数:156>
  •  
  • 我知道为什么艺术类分高 <2717 字节> woshiwuhanren117 <2006-03-15 13:36:31> <点数:82>
  •  
  • 为考北大中科院数学所的考生哭泣: <474 字节> gcy8847 <2006-03-14 14:55:43> <点数:792>
  •  
  • 强烈呼吁教育部哲学和历史的国家英语复试线降分 <557 字节> 偶就是不舒服 <2006-03-14 15:01:25> <点数:269>
  •  
  • 对2006国家分数线最人性化的看法—让放水见鬼去吧(英语下降) <557 字节> 偶就是不舒服 <2006-03-14 15:03:09> <点数:328>
  •  
  • 强烈要求降低英语分数!!!!!!!! <136 字节> upp168 <2006-03-14 18:43:38> <点数:120>
  •  
  • han <0 字节> luodichang <2006-03-22 23:17:10> <点数:13>
  •  
  • 河南以北的大学实事求是(各科包括专业科都没放水) <91 字节> fengmaomao2006 <2006-03-14 15:10:31> <点数:683>
  •  
  • 河南以北的大学实事求是 <100 字节> chgx811 <2006-03-14 18:28:34> <点数:215>
  •  
  • 顶,支持 <2717 字节> woshiwuhanren117 <2006-03-15 13:37:19> <点数:38>
  •  
  • 至少我觉得我的英语成绩比我想得要低得多 <217 字节> UC(61865475) <2006-03-14 15:20:18> <点数:445>
  •  
  • 支持版主观点,谈谈英语成绩 <851 字节> shinezyang <2006-03-14 15:43:33> <点数:513>
  •  
  • 西部英语线要降,否则西部高校收不到学生 <99 字节> www3198028 <2006-03-14 22:29:02> <点数:237>
  •  
  • 版主是个鸟,能滚多远滚多远,我靠, 英语才是最公平的,专业课才是他妈的大放水 <304 字节> shitailonghao <2006-03-14 17:03:15> <点数:308>
  •  
  • 中南大学,武汉大学等鸟大学专业泄题 <167 字节> 考研是一种折磨 <2006-03-14 17:38:44> <点数:803>
  •  
  • R <9 字节> chengxueqian2003 <2006-03-14 18:56:43> <点数:66>
  •  
  • ding <2717 字节> woshiwuhanren117 <2006-03-15 13:38:18> <点数:42>
  •  
  • 批你 <53 字节> pixie83523 <2006-03-15 15:07:44> <点数:38>
  •  
  • 对06年考研经济类英语简单统计发现英语最多涨2分 <305 字节> ljy98320627 <2006-03-14 19:23:29> <点数:351>
  •  
  • 对06年考研经济类英语简单统计发现英语最多涨2分 <157 字节> ljy98320627 <2006-03-14 20:35:37> <点数:114>
  •  
  • 对06年考研经济类英语最新简单统计发现英语最多涨2分 <163 字节> ljy98320627 <2006-03-14 21:11:37> <点数:113>
  •  
  • 个人观点 <142 字节> 任珂馨 <2006-03-14 21:35:21> <点数:148>
  •  
  • 大家觉得如何呀?! <0 字节> 任珂馨 <2006-03-14 21:37:53> <点数:70>
  •  
  • 工科英语铁定43! <163 字节> damao258 <2006-03-14 22:10:09> <点数:309>
  •  
  • 楼上的朋友:山东大学可以参考,四川大学是B类地区,参考性就差了! <77 字节> tangygang <2006-03-14 22:59:15> <点数:161>
  •  
  • 肯定不对!你去看看山东大学的分数就知道你估计的高了很多! <0 字节> tangygang <2006-03-14 23:21:06> <点数:187>
  •  
  • 强烈呼吁管理类英语降分!!!!!!! <0 字节> nanfangwuqiang <2006-03-15 00:16:29> <点数:70>
  •  
  • 请定分数线的老师适当降低一点管理类英语分数线!!! <0 字节> nanfangwuqiang <2006-03-15 00:16:55> <点数:70>
  •  
  • 考了两年的我的看法 <607 字节> robyleon <2006-03-15 09:59:55> <点数:118>
  •  
  • 对06年考研经济类英语<<最新>>简单统计发现英语最多涨2分 <121 字节> ljy98320627 <2006-03-14 21:39:02> <点数:137>
  •  
  • 中国教育部网址:http://www.moe.edu.cn/ 下有其通信地址 <129 字节> 绿灯315 <2006-03-14 22:53:15> <点数:179>
  •  
  • 英语但愿不要涨不要涨啊 <176 字节> xxzhang001 <2006-03-14 23:34:14> <点数:92>
  •  
  • 支持版主观点!!! <0 字节> aoeyuv123 <2006-03-14 23:22:22> <点数:57>
  •  
  • 我觉得没有攻读硕士的水平,就不要考什么研 <108 字节> njuch3ch2ch3 <2006-03-15 01:26:05> <点数:133>
  •  
  • 太同意你的观点了,今年英语比去年还简单,我学工科的,也上75了,不难 <38 字节> shitailonghao <2006-03-15 08:59:22> <点数:99>
  •  
  • 你脑子叫驴踢了吧 <204 字节> maggac <2006-03-15 09:53:33> <点数:69>
  •  
  • 同意!考研的真正目的请能作主的人现在思考一下! <876 字节> gentlehunter <2006-03-15 08:27:17> <点数:103>
  •  
  • 考研的意义!!!!!!!!! <690 字节> maggac <2006-03-15 10:05:43> <点数:73>
  •  
  • 对06年考研经济类英语<<最新>>简单统计发现英语最多涨2分 <366 字节> ljy98320627 <2006-03-15 08:27:22> <点数:95>
  •  
  • 最新国家线信息(工科) <36 字节> binghe2010 <2006-03-15 09:21:04> <点数:425>
  •  
  • 强烈支持 <18 字节> 123456789duo <2006-03-17 01:23:21> <点数:34>
  •  
  • 强烈支持英语降分 <290 字节> cxd503 <2006-03-15 09:37:01> <点数:87>
  •  
  • 强烈支持英语降分 <291 字节> daiming5014 <2006-03-15 12:13:57> <点数:53>
  •  
  • 强烈建议,国家研究生入学考试取消英语考试,改为选修,加大专业课力度,奶奶的中国人的命运老掌握在外国人手里 <516 字节> yygd001 <2006-03-15 09:58:00> <点数:90>
  •  
  • 支持,两年前我就提出过此建 <530 字节> wuda0001 <2006-03-15 10:59:45> <点数:47>
  •  
  • 从河南大学研究生招生工作中存在的一些问题谈英语不能废 <2719 字节> woshiwuhanren117 <2006-03-15 13:33:56> <点数:76>
  •  
  • 考了两年的我的一点意见 <607 字节> robyleon <2006-03-15 10:03:09> <点数:141>
  •  
  • 支持版主,考研到底为了啥? <583 字节> aoeyuv123 <2006-03-15 10:19:23> <点数:73>
  •  
  • 河南大学研究生招生工作中存在的一些问题 <2717 字节> woshiwuhanren117 <2006-03-15 13:31:52> <点数:109>
  •  
  • xian zai kao yan hen rang ren fei jie <2717 字节> woshiwuhanren117 <2006-03-15 13:35:39> <点数:89>
  •  
  • 拜托理科的同学有点同情心好不好? <350 字节> 秀dyx_007 <2006-03-15 16:50:29> <点数:79>
  •  
  • 支持 <2 字节> 黄89432 <2006-03-17 13:20:46> <点数:30>
  •  
  • 建议外语降分 <1482 字节> 黄89432 <2006-03-17 13:26:45> <点数:38>
  •  
  • 支持降低英语单科线!!! <198 字节> vivienxiang <2006-03-18 13:46:14> <点数:33>
  •  
  • 咋改的试卷 <76 字节> mamachaochao888 <2006-03-22 21:48:41> <点数:15>
  •  
  • 真气死我了 <45 字节> mamachaochao888 <2006-03-22 21:53:45> <点数:14>
  •  
  • 吗的离谱! <148 字节> luodichang <2006-03-22 22:50:11> <点数:14>
  • 欢迎参与讨论
    在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则:《全国青少年网络文明公约》
    《北京地区互联网站电子公告服务倡议书》
    尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
    严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品
    承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
    新浪网中文论坛各栏目的版主有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容
    您在新浪论坛发表的作品,新浪网有权在网站内免费转载或引用
    ·为什么要申请通行证
    ·免费申请新浪通行证
    ·修改通行证资料密码