天大校长揭露大学排行榜潜规则_新浪教育_新浪网

专题简介:诸多大学排行榜的权威性和公信力一向饱受非议。2009年3月22日,《中国青年报》发表了一篇报道:天津大学校长龚克透露,曾有一家排行榜的制作机构找上门来索要“赞助”,遭到学校拒绝,这是第一次有大学校长出面证实大学排行榜里存在“潜规则”。当晚21时,《中国大学评价》课题组组长武书连(blog)通过其在新浪的博客发表独家声明,称支持天大、南开公布排行机构索要赞助费的证据。新浪网教育频道将对此事件进行详细报道。……[详细]
  

武书连最新回应:我为什么支持龚克校长公开证据
  媒体关注:广州日报社评:大学排行榜 又一个“牙防组”  北京晨报资深记者:武书连为何敢要求天津大学出示证据

天大校长龚克是在3月19日晚的天津大学“对话北洋”访谈活动中,披露“排名赞助费”的存在。这为大学排行榜的质疑者提供了新的证据。这场由天大学工部、团委主办的活动,主要内容是邀请嘉宾与学生面对面交流。作为首位嘉宾,龚克校长主动谈及了大学排名对学校声誉的影响。“比如社会上特别流行的排名,我们不能简单否定它,它有社会需求,你去骂排名没有用,唯一的出路是使这些排名逐渐科学化。”他告诉学生:“排名中也有一些胡来的。”……[详细]
该校新闻发言人吴志成教授告诉本报记者,学校接到过不少类似的来电及传真,明示或暗示校方提供“赞助”,可以换取排位的上升,但学校一概回绝。“凡是收费的商业性排行榜,南开不参加,也不支持。”吴志成说……[详细]
复旦大学校长杨玉良指出,“一流大学”成为指标化和数字里的“一流大学”。令人担忧的是,与这种大学排行榜相对应的评价、评估方法,正在成为一种“制度”。废除那些不符合科学精神和学术传统的学术评估和评价制度,或许将益于“学术空气”的净化……[详细]
许智宏回答说,“我对排名,从第一次开始,我一直是非常得淡漠。”许智宏表示,没有必要在这些问题上来刻意追求什么,每个排名系统都有它不同的指标体系,而且它也在不断地完善它的系统……[详细]
教育部新闻发言人曾表示,教育部不赞成当前对高校进行简单的综合排名,但目前市场上的各类“中国大学排行榜”却层出不穷……[详细]
热点调查
大学排行榜是否存在潜规则?
存在
不存在
说不清
你如何看待大学排行榜?
真实可信,衡量了学校的水平
可信度一般,仅供参考
不具有可信度,只是娱乐罢了
首先,毫无保留地支持天津大学公布找上门来索要“赞助”的排行机构的名单;支持南开大学公布要求与南开“合作”以换取排位上升的排名机构的名单、公布收到的来电(电话记录)和传真,特别支持南开大学公布收到的传真。只要南开大学公布了传真,真相立即大白于天下。其次,天津大学、南开大学有责任也有义务公布排行机构索要赞助的证据,没有必要遮遮掩掩、欲言又止……[详细]
大学评价的结果主要是为高中生报考大学、大学生报考研究生服务的,并不是主要为大学服务的。因此,十多年来,我们从不主动与大学联系。《中国大学评价》课题组的任何成员都没有向天津大学、南开大学或者其他任何大学要过什么赞助、发过什么传真。就是大学找上门来,我们也不会与大学合作。中国青年报报道的上述消息,与我所在的《中国大学评价》课题组毫无关系……[详细]
自上个世纪九十年代,直至现在的十多年间,《中国大学评价》课题组在大学评价中,始终坚持“严守中立”的立场和“三不主义”的原则。所谓“严守中立”就是不预先设定立场,不偏不倚地对待每一所大学。大学的名次是评价的结果,而不是事先的设定。三不主义是:不在任何大学兼职,不与任何大学合作,不接受任何在大学工作的人参加课题组。三不主义的核心是裁判员不能兼运动员……[详细]
解决这个问题的关键是排行榜的编制者必须严守中立。所谓“严守中立”就是不预先设定立场,不偏不倚地对待每一所大学。大学的名次是评价的结果,而不是事先的设定。为了保证做到严守中立,《中国大学评价》课题组从按年度发表大学评价以来,就确立了与被评价单位的三不主义原则。“三不主义”指的是:1、不在任何大学兼职;2、不接受任何在大学工作的人参加课题组;3、不与任何大学合作……[详细]
其它大学排行榜
关键词

查看全部专题

专题制作:唐晓芸 付姝姣
教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5178 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京网通提供网络带宽