跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

程海涛:除了物质,还有什么能留住人

http://www.sina.com.cn   2010年05月31日 15:03   《商业评论》

  以前采访企业时,我经常问一个问题:除了物质,你们用什么留住人才?问到最后,我觉得这个问题简直没有任何创意,因为最终换来的答复很可能是千篇一律,比如多数老板都会说“我们用精神留住人才”,然后再附加一大堆他们的做法。

  通常情况下,听到这里我就会不耐烦,没心思继续听下去。换个话题吧。

  外企尤其喜欢回答这个问题,因为他们有一揽子的“精神留人”方案。现在连很多国企、民营企业也开始走这一路线,于是我觉得这个问题变得更加无聊。在这个特欲横流的时代,谈精神总觉得有点阳春白雪。

  最近我采访的一家民营企业,地处中原某县,行业排名前十,上一年度营业额30几亿,有自己的办公大楼、厂区,连楼门前的停车场都划出“专停黑色车”、“专停白色车”的区域。他们的员工福利在当地当然也是最好的:员工可以午休,午休时间不上闹表也不必担心,到了工作时间总部办公大楼准时响起嘹亮的部队起床号;食堂是向员工免费开放的;在建的员工家属楼也是当地最漂亮的,而且建以前员工就要求建好后的楼房在当地5年不落伍;中层以上管理干部就可以配车,总监级别配宝马,如果不要车还可以领50万元的车补……

  这么好的福利,本地人应该打破脑袋都想挤着进才对吧?

  可他们的一位副总告诉我说,尽管做了这么多,员工该走还是走,真正想留的留不住。她还讲了个故事,说公司的食堂原本是收费的,最近两年才开始全员免费。但就因为食堂免费,惹得员工“很生气”。查问原因,原来是食堂分为两层,一层是普通员工食堂,二层的一半是中层管理人员,另一半是高管“小灶”。在员工看来这等同于歧视,人都是一样的,食堂也不该分成三六九等。

  更让这位副总头疼的是,每到年底,谁该涨薪、谁该升职、谁该换岗……现在她正在琢磨研究一套清晰的制度。

  这家企业从区位地理优势来讲并不具吸引力,但厉害的是它头顶有至少两顶“帽子”,一是“厨师之乡”,另一是“起重之乡”。据说给中南海领导人做菜的厨子,多数都从这里走出去的。

  后来见到了这家企业的老板,聊天时我把这个问题抛给了他。他也没有更好的解决办法,在他看来,他们也没少花心思在精神福利层面,比如特意开辟了大楼的一整层用来搞文化建设,这层楼上有大舞厅、大乒乓球室、大……

  “可这些好象都不太管用,目前来看还是得走‘物质留人’的路子”。“高福利”让这家公司开创了很多个当地乃至全国第一——最早实行员工免费用餐、管理干部配的车是最好的、盖的家属楼最豪华……

  所以,这不单单是钱能解决的问题,而钱解决不了的问题往往会更复杂。“精神”绝不仅是跳跳舞、打打球那么简单。在这方面,外企似乎走在了前面,尽管中国企业也开始有这样的意识,在学习国外企业的做法,但现在还只学到了“皮毛”。

  采访回来的路上我在想,以“食堂免费事件”为例,可能是这种“分餐制”的做法违背了当地的文化,而且应该也不符合这家企业原有的文化,伤了一部分人的自尊。员工花钱吃饭是成就感的体现,免费以后这种成就感不但没了,同样不花钱的午餐还分出了三六九等,凭什么?这个“凭什么”放在多数中国人身上都能理解,但在有“族群烙印”的私企里,这正是一凭。

  再比如员工福利在当地做的最好的企业为什么还留不住人?若从这个县的人均收入来看,3000元属中上水平,即便放在该省的省会城市,5000元也绝对算是高收入群体了。从另一层面来看,这个县的企业经济体发达,光是行业企业就多达上百家,相当规模的也有几十家之多,“外地人不愿来,本地人挑花了眼”,企业做的稍有不妥,拍拍屁股就走人。

  这样看来,收入的多寡还真不是决定员工走与留的唯一因素。

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有