上述论证通过利用爱因斯坦的相对论去解释地球的气候变化这一概念，然而该论证在其论证过程中，有待商榷，多处令人质疑，先分析论证如下：

　　首先，地球的气候变化是多年来的一个变化过程，由多种因素造成的，如地壳的迁移，人类等动植物的生存所造成的污染而引起的变化，如温室气体二氧化碳的日益增多就是由人类排放大量废弃物造成的。其次，来讨论下相对论的适用范围，因为狭义相对论的两个基本原理是狭义相对性原理和光速不变原理，因此可以说：在这两个原理同时成立的情况下，一般来说狭义相对论就是适用的。需要指出的是，在特殊情况下，即使这两个原理同时成立，也可能导致错误结果。例如洛伦兹变换就可能导致错误结果。其次讨论广义相对论的适用范围。因为广义相对论的两个基本原理是等效原理和广义协变原理，因此可以说：在这两个原理同时成立的情况下，一般来说广义相对论就是适用的。而对于水星近日点的运动，光线在引力场中的偏转，光谱线的红向移动等问题，这两个原理就是同时成立的。同样，在特殊情况下，即使这两个原理同时成立，也可能导致错误结果。

　　由上可以看出，相对论是因为要解决光子电子等粒子或是地球运动而产生的一个理论，运用这个理论来解决由多种因素造成的地球的气候变化就不合理。并且，视角的不同也不太认可，因为地球是人类等赖以生存的场所，可以说人类是地球的主体，地球上发生一些我们称之以自然灾害的自然现象，危害人类的生存或是损害了人类的利益，从这个地球的主体人类的视角来看，它就属于自然灾害。

　　上述材料告诉我，我国的国学研究者总是喜欢追求一时的风尚，喜欢人云亦云，总是随大流，实际上自己也不知道自己在追求什么东西，当社会风气有些许变化时，他们仍是追求之前所追求的东西，这种习气有两大弊端，一是大家没有固定的追求 人云亦云 对所追求的东西研究不够深入 只能让自己变得很浮躁，二是大家都抓住一点在研究，而放弃其他千万种方法、途径，这样得出的国学结论不够严谨和准确。

　　现在红学热非常流行，许多所谓的学者都趋之若鹜，争先恐后的发表各式各样的文章来评说红楼梦，但如今的红学界比较混乱，可谓灿烂夺目，背后实则鱼目与珍珠难分，实在是鱼龙混杂。

　　任何一门学术的研究最起码的要求就是必须能“自圆其说”，而当前有些红学家却连这点最起码的要求也做不到。现在红学界流行的毛病是——对自己的学术观点有利的材料就拼命罗列、肆意夸大，而对自己不利的材料则轻描淡写、甚至视而不见，一旦被人指出来，则毫无根据的臆测该材料本身有误，更有甚者干脆一概诬之为“伪材料”。这样的“研究成果”，自然就经不起推敲了。

　　戊戌变法指以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间的一项政治改革运动。主要内容是学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。谭嗣同等6人被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。

　　梁启超们急于想要变法，急于想要模仿日本的明治维新，却不知道他们仅仅抓住了君主立宪制这么一点来拯救清政府，是远远不够的，他们置种种其他的途径于不顾，导致了戊戌变法的失败。

　　所以，在研究国学时，要抱着专一而且严谨的态度，才能把国学发扬光大。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。