早期投资者要Uber与过去决裂 称创始人是绊脚石

2017年08月15日 09:32 一财网
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  原标题:早期投资者要Uber与过去“决裂” 称创始人是“绊脚石”

  过去几天,Uber董事会内战不断,一场更大的风暴恐怕要降临在这家全球估值最大的“独角兽”身上。

早期投资者要Uber与过去决裂 称创始人是绊脚石早期投资者要Uber与过去决裂 称创始人是绊脚石

  这次冲突的起因是Uber的大股东Benchmark上周五一纸诉状告到特拉华州法院,起诉的对象竟然是Uber创始人卡兰尼克。Benchmark起诉的理由是,卡兰尼克蓄意在董事会中为自己以及自己的亲信谋求席位,涉嫌欺诈和违约。Benchmark提出:要卡兰尼克离开董事会!

  Benchmark是Uber最早期的投资人,当初2700万美元的投资,到今天已经变成了87亿美元。照理说应该感激Uber才对,怎么把创始人给告了?还要把创始人赶出董事会?这未免有些恩将仇报的意味!

  于是支持卡兰尼克的三位投资人立刻跳起来。周六,这三位投资人代表其他投资人群体发了一封公开信,信中严厉指责Benchmark对创始人诉诸法律途径对待是别有用心,有悖道德。他们认为应该是Benchmark自觉离开董事会,并且让出手中股权的至少75%。三位投资人代表还提出,已经有投资人有意向收购Benchmark手中的股票。

  剧情到了当地时间周一又有了新发展。处于道义下风的Benchmark给Uber全体员工发了一封邮件,解释为何把他们的创始人告上法庭的原因。

  在信中,Benchmark强调起诉的原因是:卡兰尼克6月份离开CEO职位后,仍在不断参与公司的日常运营,这让公司物色新CEO的努力遇到了很大的阻碍。信中写道:“Uber要脱胎换骨,就要扫清路途中所有阻碍Uber发展的绊脚石和让人分心的事物。”很显然,Benchmark把卡兰尼克视作是“绊脚石”。

  Benchmark还解释道,诉诸法律途径是无奈之举,人们更应该问“为什么不早点起诉”,而不是“为什么要起诉”。Benchmark说道,之前并不是没有给过卡兰尼克机会。“早在一个月前,我们就要求卡兰尼克做出改变,但是我们等啊等,只见到事态一天天地恶化,所以才最终采取行动,希望这起诉讼能够让Uber与过去决裂。”Benchmark在信中这样写道。

  他们还特别提到了CFO问题,称CFO对于任何公司的成功都至关重要,何况是Uber这样大体量的公司。但是Uber的CFO职位已经空缺超过两年,这是无法被论证的。也希望这一直诉状,能够给Uber尽快找来一位CFO。

  Benchmark希望Uber员工理解,虽然起诉创始人为公司短期的发展增添了更多的不确定性,但是这是为了Uber 的未来着想,也是目前解决公司困境的最好方法。

  责任编辑:实习生沐阳

高考志愿通(收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务)

三步报志愿

1
专业定位
适合专业测评
47021人已测试
2
海选学校
录取可能性报告
100130人已测试

分数线查询

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

2015

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

理科

  • 文科
  • 理科

找专家报志愿

一对一服务
咨询电话:
01058983379
推荐阅读
聚焦
关闭评论
高清美图