MBA必读:避免十大问题 保证你论文过关

2018年01月21日 06:30 新浪博客
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  原标题:MBA必读!避免十大问题,保你论文过关

  各大学及老师们对MBA学位论文的要求很多,其中最突出的要求是要创新,但是,真正因为创新不足而导致评审、预答辩或答辩不通过(或返修,下同)的论文非常少!

  那么问题来了,哪些问题容易导致论文不通过呢?

  我经常参加各类论文评审或答辩,总结发现,MBA学位论文常有四大严重问题、六个一般问题。

  如存在严重问题,可能导致论文不通过或返修工作量非常大;如存在一般问题,返修工作量较大。

图片来源于网络 图文无关图片来源于网络 图文无关

  第一部分 严重问题

  (一)文不对题

  具体分为两个层次:

  1.论文题目与内容不匹配。

  例如,一篇论文题目是《IT企业的供应商管理:以A公司为例》,但内容只讲了供应商管理的理论和A公司实践经验,并没有讲A公司的经验如何推广到IT企业。这是不行的,这一题目对应的内容还需要讲:IT企业的类型和特征分布,哪些适合A公司的经验、哪些不适合,A公司的经验推广到适合的IT企业时要注意哪些问题。

  MBA论文中,《XX行业或领域的XX管理或模式:以某公司为例》这样的题目非常多。这类题目的论文普遍存在上述严重问题。

  2.论文的章节标题或小标题与内容不匹配。

  例如,一篇论文的某个小节的标题是“OKR的实施”,但这一标题下的内容大部分在讲OKR的起源、意义及与KPI的区别,只有一句话是讲OKR的实施。

  (二)数据不足

  MBA论文不用量化模型也可以,但必须有支持观点或结论的大量数据或事实。很多论文泛泛而谈,甚至是网上都能找到的泛泛而谈,缺乏数据、事实(案例)支持。

  例如,一篇讲网络营销策略的论文,只是泛泛地讲了要建设网站、自媒体,并在微博、微信进行推广,要加大吸引粉丝的力度、降低推广成本,但没有收集阅读率、转化率、CPM、获客成本、活跃用户、购买均价等数据,更没有对这些数据比较和分析。这样的论文太空、太肤浅。

  (三)逻辑杂乱

  最常见的问题是既有交叉,也有遗漏。例如,以下是一份调查问卷中的两个题目,第1题中的三个选项是有遗漏,第2题中的三个选项是交叉。

  1.你认为去买换季大优惠的衣服这件事属于下列三种情况的哪一种?

  A。重要而紧急; B。不重要但紧急; C。重要但不紧急。

  2.你的身份是下列三种中的哪一种?

  A。中高层管理人员; B。部门经理; C。基层员工。

  再如,一篇论文的3.2小节的标题是“小微企业人力资源的问题与对策”,但这一标题下的次级小标题是:

  3.2.1小微企业招人难及对策

  3.2.2小微企业支付不起高薪

  3.2.3小微企业的福利创新思路

  这三个并列的小标题杂乱无章,逻辑和结构有明显的问题,而且也属于文不对题。

  (四)因果不明

  有些论文看上去有很多数据,但数据与数据之间,或结论与数据之间的因果关系不明。因果不明与上述逻辑杂乱有关联,但这一问题比较突出,单独再作说明。

  例如,一篇论文的题目是《A公司收购B公司的并购绩效研究》,内容讲了收购之后的销售利润率、净资产利润率都增长,由此说明并购绩效是显著的。但是,销售利润率、净资产利润率增长的原因有多个,可能是新产品投放市场、销售力度加大、出售其它资产等其它原因带来的,需要对带来销售利润率、净资产利润率增长的主要因素进行比较分析,并估算其中收购B公司贡献的比例有多少。

  再如,一篇“借助微信订阅号进行产品营销”的论文中,通过问卷星对公众做了问卷调查,调查包括受访者对订阅号文章主题、内容、表达方式及作者(含意见领袖)的看法及转发意愿(细分为转发朋友圈或好友)等,但收集的都是受访者的主观感受和主观意愿类数据,并没有收集、也没有分析订阅号后台的客观数据,这些数据包括文章阅读量、分享量、收藏量、阅读来源分布、不同日间段阅读量、转载(如为原创文章)情况等。如果与研究对象涉及的公众号管理者做好沟通,并承诺酌情保密,获得这些数据并不难,用这些客观数据得出或调整营销策略,比用主观数据的因果关系更有效。

  第二部分 一般问题

  除上述四大严重问题,还有六个一般问题,如下:

  (五)定义不明确或错误

  例如,一篇论文引用国家统计局等部门《关于印发中小企业划型标准规定的通知》对中小企业定义时写到:“工业企业从业人员1000人以下或营业收入40000万元以下的为中小企业”。

  这遗漏了微型企业,应该加上:工业企业从业人员300人及以上,且营业收入2000万元及以上的为中型企业;从业人员20人及以上,且营业收入300万元及以上的为小型企业;从业人员20人以下或营业收入300万元以下的为微型企业。

  (六)主次不明确或重要性排列有问题

  当说到“XX主题有以下三个(或多个)因素”时,应按重要性顺序排列,但很多论文主次不明确或重要性排列有问题。

  摘要中没有写上重要观点、主要结论,也可归入此类。

  (七)前后不一致

  例如,一篇论文中的措词,有的地方用“股转系统”,有的地方用“新三板”,甚至第一次出现这两个概念时也没有说明两者的关系。事实上,“股转系统”俗称“新三板”,论文第一次出现这一概念时,要把其全称、简称、俗称一并说明,正文中一般应选择使用其中的一个。

  (八)用词夸大或不准确

  例如,一篇论文中写到:“支付宝击垮银联老大哥。银联POS机遍布全国各大商场形成绝对优势,但同时存在的问题是过度依赖POS机,固定成本和维护成本高”。

  这一表述中“击垮”、“银联POS机维护”两方面都是不准确的。

  (九)语句不通畅

  例如,一篇论文中写到:“未来需要深入探究创业者与投资方冲突情境变量相关研究”。老师提出太拗口,后来改为“未来需要深入研究创业者与投资方冲突的关键影响因素”。

  (十)排版不整齐,参考文献格式杂乱

  本文转载自《北京考仕通》的新浪博客,点击阅读原文

  小编注:本文为转载新浪博客文章,观点只代表作者本人,不能代表新浪立场,新浪尊重原创。

就剩你了 还不扫码了解详情就剩你了 还不扫码了解详情

  责任编辑:实习生金梦

标签: MBA论文答辩

高考志愿通(收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务)

三步报志愿

1
专业定位
适合专业测评
47029人已测试
2
海选学校
录取可能性报告
100142人已测试

分数线查询

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

2015

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

理科

  • 文科
  • 理科

找专家报志愿

一对一服务
咨询电话:
01058983379
推荐阅读
聚焦
关闭评论
高清美图