全球MBA百强出炉：中国商学院毕业生薪资诱人

　　“2018年全球最好的100个全日制MBA课程”在1月29日出炉。这份来自英国《Financial Times》的排行榜已经连续发布了19年，2018年共有155所符合标准的学校参选。其中，中国本土商学院共有7家入榜，并全部进入50强。

　　斯坦福大学商学院在时隔六年之后重返榜首，这得益于该校2014届毕业生，在毕业三年后平均薪资的显著提升——上涨近2万美元，至21.4万美元。这也是《Financial Times》自1999年建榜以来，调研中获得的最高平均薪资（未经通胀调整）。而过去两年连居榜首的欧洲工商管理学院则掉到了第二名。

　　“亚洲排名最高”则被中欧国际工商学院夺得。

　　虽然从2002年以第92名跻身FT全球MBA排行榜开始，该校几乎年年上榜并逐步提高排名，但自2009年以来，它再也没有跻身前十的阵营。2018年，中欧国际工商学院排在第八，这也是它的历史最佳席位。在FT衡量商学院综合实力的20个指标中，除了薪资增长幅度较大外，中欧国际工商学院在“女性师资”、“国际经验”、“国际学生”以及“国际流动性”等多项排名中均有不俗的表现，分别上升了22位、15位、7位和1位。

　　中国本土商学院的MBA课程，在提高毕业生薪资方面作用最大。

　　上海交通大学(分数线,专业设置)安泰经济与管理学院2014届毕业生薪资，比他们念MBA之前平均上涨了182%，位列百强院校中的第一，而复旦大学(分数线,专业设置)管理学院、中国人民大学(分数线,专业设置)商学院、中欧国际工商学院的薪资增长水平紧随其后。

　　这一趋势让中国商学院MBA的综合排名总体进步——上海交通大学安泰经济与管理学院继续保持了去年的第34位，2017年没有入榜的中国人民大学商学院和复旦大学管理学院，都再次找回了自己的席位，分别为第39名和42名，比2015年略有上升。

　　这几所商学院的“职业进步”指标都是百强翘楚，但是与“国际化”相关的指标发展并不均衡，略逊于竞争者，妨碍了他们冲击更高的席位。

　　不按套路出牌的是香港中文大学商学院，它也是此次入围的所有中国商学院中，唯一名次跌落的院校（2016年第26名，2017年第36名，2018年第43名），在20项评分指标中，它的“职业进步”下降得最为突出，但与其它中国商学院不同的是，它的国际化水平一直在保持着稳定的水准。

　　同样让人唏嘘的，还有曾被誉为“管理学界标杆”的哈佛商学院。该校曾12次在“研究”指标上排名第一，胜过其他所有高校，但今年的“研究”指标仅位居第16名。《Financial Times》解释说，“今年的研究排名，是基于专职教师自2015年1月以来，在50份学术和从业者期刊上发表的文章”，而哈佛商业评论的新近研究锐减。这导致它的综合排名达到了历史最低水平——位居第五，这已经是它2015年夺得全球榜首之后，连续三年名次下降了。

　　欧洲工商管理学院是开创一年制MBA的先驱，它的课程安排得较为紧凑，通常早上8：30开始上课，直至下午7点结束，节假日也是如此。而2018年的榜单中 ，一年制MBA正在丧失竞争优势——14家排名上升，21家下降，与此同时，大多数两年制MBA的排名则在上升（31家排名上升，21家下降），并在top 10中占据了九个席位。比如，两年制的伦敦商学院就升至第四名，在盛行一年制的英国商学院中排名最高。

　　来源：界面新闻 作者：刘怡君

　　新浪声明：此消息系转载自界面，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。

　　责任编辑：张粉霞 实习生：李一帆