高顿财经：6点你需要避免的FRM备考误区

　　离frm考试只剩一个月的时间，高顿FRM小编从历年备考的考生经历来看，很多考生在备考过程中都会做计划，不过有些计划并不能帮助你提高学习效率。下面这些FRM备考误区是你应该避免的，看看你有中招吗？

　　FRM备考，FRM备考误区

　　1、只看Handbook一本书

　　Handbook是GARP协会对FRM考试的教科书CoRe Reading做的浓缩精简材料，大大减轻了考生复习压力。

　　但注意：既然是精简材料，那就意味着不会覆盖全部考点。而且handbook版本许久未更新稍有脱节现象。

　　据以往考生经验，只看Handbook就上考场并不保险，许多考试内v容Handbook上并没有涉及，实际考试题目也比Handbook上难。

　　时间充裕的话，较好还是要看一遍Notes；

　　2、Handbook/Notes/官方教材一字不漏全看

　　说起FRM备考资料，主要就是Financial Risk ManageR Handbook（官方教材）、GARP协会的FRM教材以及Kaplan教育集团编写的Notes。

　　部分考生发誓高分要9个1拿下FRM，因此摩拳擦掌，下决心要把三种复习资料全部看过。

　　但是同学，等你看完官方教材，可能考试都过去了……

　　一般来讲，考生复习的主要依据还是Handbook和Notes，官方教材的话还是量力而行做查阅参考。

　　Handbook里包括FRM考试内容的精简版和往年题目的讲解，比较有条理，学习价值高但缺点是版本许久未更新；

　　Notes每年都要根据GARP协会新发布的考纲编写，覆盖知识点相对全面但条理性欠缺，可以与Handbook对照复习。

　　高顿FRM老师为大家送资料了>>>FRM新版资料精华大礼包

　　3、“这个月看完第一本notes。”

　　结果：各种拖拖拉拉没能看完/迅速过完一遍然而什么印象都没有

　　正确方法应该是这样的，下面是一位在职考生的实际备考计划。

　　短期计划：每天下班后，8：30~10：00看notes，10：15~11：15做练习。周末对错题做归总。长期计划更是准确到每天了。

　　所谓计划，尤其是学习计划，一定要详细到分钟。对于时间不够的工作党来说，想要在繁忙的工作中挤出时间来学习，更加需要科学地利用时间。

　　像这个例子中，这位考生的复习思路是第一个月看NOTES（顺便要做完notes后面的习题）第二个月串起来复习一遍，然后做习题库，较后剩下的几天做pRactice exaM。

　　面对一个高难度的考试，再有学习热情，也难以坚持半年。这时候就必须靠着毅力和自律来坚持下去了。

　　因此，在备考时，一定要将自己的计划“量化”。有研究表明，相对起模糊的、无法量化的目标，设定具体的目标，达成的可能性更高。

　　一个个具体的、可衡量的、有时限的目标，能让你能够更好地回顾做过的事情，并一步步脚踏实地迈进。

　　所以，制定备考计划，当然是越详细越好。

　　4、只看中文版复习资料

　　这个。。。高顿FRM小编想说有点无力吐槽。Handbook确实有中英文两个版本，但考试只有全英文一种，只看中文资料是要闹哪样。。。

　　那有考生就问了：可不可以前期看中文的，后期看英文的？

　　还是不建议这样做。第一是会耽误大量的时间，越快熟悉英文金融术语和阅读环境越好；第二是中文版有部分翻译不是非常准确，可能会造成误解。

　　5、后面两个星期才做练习

　　有考生的复习节奏是：4个月备战一级考试，前三个月用来看书，非要把手里资料都看完才做习题，考试较后是“低空飞过”。

　　其实，FRM考试也是知识储备+做题技巧的综合考察，不用把教材都看好记熟才开始做题。相反，可以看多少，同进度做些练习。

　　比如，有些计算题会设置干扰选项，A项是倒数第二步的计算结果，B才是较终答案。

　　假如不熟悉考官出题思路，那么很容易计算出来一个选项里有的答案，就匆匆填了答题卡，较终与正确选项擦肩而过。

　　6、“随便找个网课看看，自学也能过。”

　　结果：无人督促，反正网课什么时候都能看，学习进度拖沓/网课效果不佳

　　正确例子：周末及时跟进网课学习，平时按照自己的计划来严格复习。利用和老师沟通的机会，及时解决自己的难点问题。

　　由于FRM考试难度不小，不少同学就去网上随便找了网课来学习；其实很多同学在看网课时都有个误区。

　　似乎跟着老师的计划来，自己就有效不用思考该如何复习，只需要完成老师布置的任务即可。不过市场上网课质量参差不齐，很可能你就被坑了。

　　当然如果报名高顿网校的FRM课程就不用担心了——有高顿财经学服老师的细致耐心，你们的拖延懒惰也会在他们的“连环call”之下消失殆尽。

　　FRM考试难度很大，还需同学们认真对待，加油！

　　本文由高顿FRM老师整理编写，版权归高顿所有。若需引用或转载，请注明出处。本文仅供参考、交流之目的。