高顿教育:考研还是考CFA,你怎么选

高顿教育:考研还是考CFA,你怎么选
2021年02月10日 09:54 高顿教育

  考研还是考CFA,这是很多考生面临的选择,无论是考研还是考CFA,很多人选择这条路的初衷都是改变第一学历带来的不便,你会选择哪条路呢?

  那么选择考研和考CFA,结果能相差多少呢?我们可以从几个角度来考虑一下。

  通过率

  从教育部公布的数据来看,2019年全国考研报名人数达到了史无前例的290万人,比2018年考研人数增加了52万人,增幅达到了21.8%,考研增加人数和增长率均为近年来最高。

  近5年,考研人数逐年增长,同2015年的165万人相比增加了125万人,研究生报考人数的快速上涨也引发了社会的广泛关注。据统计显示,2019届全国普通高校毕业生预计达834万人,也就是说,他们中的三成人以上都面临着考研的选择。尽管每年的招生计划并没有减少,但是对考生来说,竞争压力还是一年大过一年。

  而这其中存在的一个很大的问题就是:考研过线率高,只是考名校太难。

  而考名校难的原因是因为,现在的很多985、211名校,几乎都是通过内推、保送等方式来占研究生名额,所以想通过自考的方式上名校研究生,难度之大比高考还要崩溃。

  再来谈谈CFA的通过率

  随着2019年6月CFA级成绩的公布,CFA协会也正式公布了各级通过率,其中CFA一级通过率为41%。

  但是请不要以为CFA通过率很高就觉得CFA考试很简单。根据CFA协会官方最新数据,我国除港澳台之外仅拥有约6000多名CFA持证人,而且大部分主要分布在北京、上海、广州等一线城市。

  适用率

  说完了通过率,我们再来说一说这两个考试在其他一些平面上的差别。

  关于适用率,其实有两个维度的差别,首先是行业,其次是性质。

  从行业上来看,考研的适用率要广一些,任何行业肯定都希望有高学历的人才来给自己创造更多的价值,但CFA似乎只适用于金融范围领域,超出这个领域,比方说文学、设计、建筑、医学等,对CFA就没有什么关注度。

  从性质上来说,考研更适用于一些比较传统和官方的机制性机构,比方说银行、政府、国企、事业单位,明确规定有研究生学历才能升任什么岗位等等。但其他大多数企业都对学历没有硬性要求,升职加薪的话也是以实际能力来判定的,CFA反而更加适用。

  认可度

  认可度其实和适用率是一样的意思,因为认可度更高,适用率自然就更大,所以也不再解释过多,相信大家在实际工作中也有比较强的感受。

  当然,名校研究生在任何地方的认可度都要更多,但很多时候企业很可能只是对学历的认可,不代表对工作成绩的认可,这一点在私企表现尤其明显。

  不管是在招聘会上还是在各大招聘网上“逛”一圈,就会发现,很多面向金融生招聘的岗位上都会有一行字——具有CFA资格者优先。所以,对于应届生来说,如果能趁着在校期间考下一级或二级,也能为自己创造更多的就业机

  成本分析

  1、时间成本

  考研和考CFA的时间成本都不小。一般的考研都是在大三下学期开始准备,然后年底考试,次年三四月份准备复试,考过了,从准备到读完研究生,需要三到四年的时间。但如果考研失败需要二战的话,时间成本就需要再加上一年。

  而CFA协会并没有规定在几年内必须通过CFA考试之类的规则,CFA考试成绩有效期为永久,就算你是5年前考的CFA一级,5年后再考CFA二级即可。经过CFA一级后就能够参与CFA二级考试,至于什么时候经过考试没有做时刻上约束。

  官网推荐学习时间是300小时,而根据大部分通过人的介绍,也基本是在300小时左右浮动。

  2、压力成本

  考试难度大,有压力是难免的,但是这两者之间的压力程度完全不一样。

  考研是一个集中压力的过程。从开始准备到结束考试的这一年时间里,每天唯一的事情就是看书备考,精神高度紧张。但考上之后,压力就会得到释放。

  但CFA是一个持续缓慢的过程。每天上班工作回到家已经很累了,还是不能松懈,需要提起精神看书做题,然后第二天接着上班。且CFA的考试难度不比考研小,自己看的话需要花费更多的时间,所以建议可以向高顿这样的机构咨询一些课程,跟着老师上课会轻松一些。

  3、金钱成本

  研究生期间如果能申请到奖学金的话,基本能覆盖掉学费,因此费用比较低,只需要自己承担生活费。只不过全日制读研期间也没有经济收入,如果不幸没有申请到奖学金的话,三年读下来,加上生活费,至少在10万以上。

  CFA的报名和考试费用也不低,全部考完需要三四万左右,每年的考试费用都在小幅度的上涨,但鉴于CFA考生基本是在职考生,薪资水平可以支撑的起部分报班加考试的费用。

  职业规划

  职业规划是整个衡量系统里最重要的部分,因此也是考生需要着重考虑的地方,毕竟考研也好,考CFA也好,都是为自己未来的职业生涯铺路。

  考研更偏向于强调学历。的确,很多单位的招聘条件在学历上就会限定研究生以上学历,把较低学历的应聘者排除在外,尤其在很多事业单位,没有学历是没办法升职的,所以如果想去国企券商,或者是事业单位如公务员等等,最好先考研来提高学历。

  而CFA证书更偏向于强调能力和资格。尤其对于金融专业类学生,如果本科背景不错,专业知识也比较扎实,考出CFA就是锦上添花,去银行、投行或者外企完全可以,而且对于自己开展工作,提升业务能力有很大的帮助。拿高薪也不是什么问题。

  坦白来说,高顿君觉得,如果单从应届生该考研还是该考CFA这个话题来考虑的话,除了我们上面分析的通过率、适用率、认可率以外,还有一个就是目的导向的差别。

  因为从某种程度上来说,如果考研失败了,很可能大家就直接选择放弃了,但是CFA可以一级一级考,每考过一级就能发挥一级的作用,所以两年三年也许就会坚持下去。这就是所谓的“沉没成本”在发挥作用。

  所以说,考研和考CFA并不是绝对对立的话题,他们在所有这些差别因素上,既有相差比较大的地方,又有重合的地方。而且,社会需要的是真正有实力有能力的年轻人,追求考研也好,追求考CFA也好,要从差别中找出适合自己的,然后一股脑的坚持下去!

  文章来源:高顿,更多CFA资讯[请关注高顿CFA官网]若需引用或转载请保留此处信息,未加入此版权信息,盗版者将追究法律责任!

CFA
新浪会计频道

热门推荐

新闻排行榜

会计考试入口

高清美图

精彩视频

品牌活动

公开课

博客

国内大学排行榜

国外大学排行榜

专题策划