新浪首页| 用户注册| 网站地图
内容中心
  新浪首页>文化教育>传统文学>你评我弹>金庸客栈>新闻报报




评论:掀起你的盖头来--正视金老先生的小说

http://edu.sina.com.cn 2000/04/11  金庸客栈

  金庸的小说,”飞雪连天射白狐,笑书神侠倚碧鸳”这十四部我是都拜读过,有的还不止读一遍。的确想象奇特,情 节曲折,引人入胜。但我读<鹿鼎记>,<倚天屠龙记>第二次时,却有了看不下去的感觉。但耳边眼前却充斥着金庸作品如 何如何的好,甚至可以比过茅盾。这便令我大惑不解了。不必提<子夜>等,就是<虹>也可以让金庸觉得高不可攀。凭借在 书房里用想象编成的虚幻的武侠小说,就可以在中国乃至世界文学史上有一席之地,我想金庸本人也不会作如此之想吧。英国 历史学家史密斯在记念著名作家司各特的<小说写作的七盏指路明灯>中第一条就严厉批评了凭想象捏造出的小说...现在 王朔出来指出了事情的实质,却引来了不少的批评。我感到很吃惊。就象梁晓声曾经发表文章对几十年前张华是否该救人的讨 论感到羞愧一样,我认为讨论金庸作品是否该列为名品,也应该由此感到中国文学的大众水平的不高的深深无奈。

  王朔的小说虽不是经典,但也可以一看。不过我认为他评论金庸优劣和他自己的小说应该没有多大关系,何况孔子说 过:不能因人废言。”所以很多朋友认为王朔的小说就不合自己的胃口,因而他说的话也是没水平的,而我想这是不对的。而 且,在这篇评论里,很多的观点的确有理。就象1. ”金先生大约是纯为娱乐大众写的这类读物”2. ”在金庸小说中我 确实看到了一些跟我们不一样的人,那么狭隘,粗野,视听能力和表达能力都有严重障碍,差不多都不可理喻,无法无天,精 神世界几乎没有容量,只能认知眼前的一丁点儿人和事,所有行动近乎简单的条件反射,一句话,我认不出他们是谁。读他的 书我没有产生任何有关人、人群的联想,有如在看一堆机器人作业”对第一点,我想金老先生自己也不会否认. 对第二点, 我举一个例子:便是<笑傲江湖>里的桃谷六仙,整天没事就条件反射式的忙着斗嘴,看来他们的命运就是用这种方式来娱乐 读者。

  总之,我的看法是:金庸的小说可以算很精彩,但躲不了一个俗字。就象王菲的流行歌曲和冯小刚的贺岁片,确实是 好听好看,但不能和李谷一,谢晋的比。没办法,这就是通俗的定义。作者:喷嚏大魔王


相关专题:争鸣:金庸与他的小说


  新浪首页>文化教育>传统文学>你评我弹>金庸客栈>新闻报报


网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有    四通利方 新浪网