作者：杨葵

　　高晓松频繁通过各种管道向读者汇报，他火了。看了看他自认为是沸点的《写在墙上的脸》，兀的还是校园文学！怎么就不思进取呢？不禁想抽抽他的釜底之薪。

　　高氏校园文学的特点是做减法，把一切写作对象减化为两个词：风花雪月和愤世嫉俗。要不长发飘飘，垂到腰际；要不满脸青春痘，睡在上铺抽闷烟儿。偏偏不能过正常日子说正常话。

　　有人嫌他书的序言写得特别调侃又得意洋洋。他马上反驳道：“序言一定要调侃，不然还能像跟念悼词似的，把我一生光辉事迹好好说一遍？”这话真是霸道，为什么不调侃就得是悼词呢？知为知，不知为不知的有话好好说不行吗？但是仔细想来，这也难怪，他好做减法，逮什么做什么，即便是小如序言者，也难逃其“减”。

　　又有人嫌他小说故事没讲完，突然就结束。他又“减”道：这是个技术虚荣心的问题。本来没懂这新词，所以无从议起。可他自己又举了个例子——他说比如王朔，“甚至不想让一句对白重复一次，但他的小说从头到尾充斥着对白，他能从头到尾十多万字的小说不再重复这句话，就说明他是一个特有技术虚荣心的人，而不是胡写。我看古龙、温瑞安的书，那一句对白可能在一部小说里重复八次至十八次之多……”这倒真是你说了我更不明白了。王朔小说和古龙小说没什么可比性。再说，重复不重复也分是个甚，如果你要把重复不重复当成检验真理的唯一标准，那你一段曲儿里，歌词变着法儿地重复两三遍又怎么说？！

　　还有人说他的小说是失败之作，高又堂而皇之地“减”道：“但我现在听到的反响还很好，无论是出版商还是王朔都认为我的小说还不错。”如果高对自己著作发行量的心理预期值只是两本，一本给出版商，一本给王朔，此话无可厚非。否则，这话减到了登峰造极的地步，我也实在无话可说了。

　　其实高还是年轻，有错还是可以原谅的，虽然他每句话说得满满的，但还是难免在一些原则问题上自相矛盾。不过这种矛盾，想来高也是随便一想就可自圆其说，大不了就做减法呗。但怎么减，我不会，得听他的。

　　小时候，小屁孩儿们在一起抖机灵，做问答，问：知道世界上一共多少厕所吗？答：我知道我知道，两个，一男厕所一女厕所。这也是用的减法原则。好处是不受罪，不必一个个去绕世界去数。一个风花雪月，一个愤世嫉俗，真像一男一女，倒也刚柔相济，阴阳俱在，应了那句老话——男女搭配，干活儿不累。但也有孬处，就是别人会笑话。所以得了便宜偷偷乐乐即可，不必再往墙上画了。对了，人家用的是个“写”字，我尽管不明所以，但想必也是经过减法得出的，照用吧。