苏联解体确有偶然因素﹐但大多数严肃的学者都认为﹐那是长年左倾政策治国的必然结局。苏联有一条最严重的左倾错误﹐用中国的通俗说法﹐就是“以阶级斗争为纲”。直接的受害者是知识分子﹐特别是非无产阶级出身的知识分子。绝不信任所谓“来自异己阵营的知识分子”﹐是十月革命后最常见的社会景观。

　　令人难以想像的是﹐当年头脑里充斥这种思想的并不是无产阶级﹐而是非无产阶级出身的革命领导人﹐譬如捷尔仁斯基。

　　事实上岂止是捷氏﹐就是列宁﹐也为自己的非无产阶级出身感到愧疚。这些领导人以行动证明﹐对自己所出身的那个阶级无比严酷﹐无丝毫温情。

　　列宁和捷尔仁斯基的愧疚也是一种“时代精神”﹐从十九世纪八十年代起一直二十世纪初﹐俄国文学就出现苛待知识分子的倾向﹐甚至认为他们“罪不可赦”。批知识分子最犀利的是高尔基﹐代表作是四大卷的《克里木·萨姆金的一生》。

　　矫枉过正的“批知情结”对苏联的事业造成很大伤害﹐主要是带来蔑视文化思潮的泛滥。试想﹐就连马雅可夫斯基这些党外文化人也以无产阶级“青铜英雄”自居﹐高歌“向左﹐向左﹐向左”。

　　一直到勃列日涅夫时代﹐苏联党和政府高层领导人仍以非知识分子为荣﹐虽然他们几乎都有大学文凭。(冬泉)