高校学费多少应和专业回报挂钩
http://edu.sina.com.cn 2000/06/15 上海青年报
上海师范大学教科院院长张民选：众所周知，以前读大学是不收费的。其实，不收费是有前提的：那就是学生大学毕业后必须服从国家的挑选和分配。当时的出发点是让当家作主的劳动人民也能上大学，因此，1952年我们国家就正式制定了全国性的免费高等教育，同时发放人民助学金。由于当时的概念是“你为人民上大学，所以，国家和人民为你负担高等教育的成本。有投入就必须服从，这种方式在当时也显得科学而有效率，但是却忽视了人被动服从后的劳动积极性。
40年后，人们发现：大学生尽管没有付出成本，但也不愿意服从分配。因此，人们就开始讨论一个问题：既然不愿服从分配，教育成本该由谁来支付。事实上，在市场经济条件下，享受了高等教育确实能增强劳动技能，确实得到了高质量经济生活、社会生活、家庭生活的回报。在这种情况下，国家就应考虑，由学生承担一定高等教育的成本。
虽说学费该收，但我认为，我们目前的收费政策还需要改进。首先，要用经济学的方法对高等教育的成本进行核算，根据成本来核定学生应该支付的费用。我个人认为，上海在制定学费标准方面，步子走得快了些，像上海这样的城市还是将学费设在3800至4000元比较好。收费可以有不同的原则，成本不是唯一的标准，还要考虑回报，因此，可以视其专业的回报量而采用不同的原则。不难发现，我们的收费标准是不一致的，北大的学费约占成本的25%，而高职的学费占到成本的60%至80%。但是可以肯定，高职学生的回报率肯定低于北大学生，因而高职的学费还需调整。总之，学费标准应根据成本、回报和整个社会普遍的承受能力来设定。对于生活困难的学生，我们可以采用贷款的方式予以帮助，至于如何还贷，把大学生贷款同其今后社会保险联系起来的方式值得借鉴。(记者郭颖）
|
