对话背景：近来，天津、武汉等地的高校先后有了“豪华宿舍”，以便家庭经济条件较好的学生住宿。北京高校的宿舍是否也像旅店的客房一样有了三六九等呢？本报记者于近日采访了北京大学、清华大学、人民大学、北京师范大学。

　　记者：听说“豪华宿舍”了吗？有此意向吗？

　　清华：近几年高校年年扩招，造成宿舍紧张，现在让所有的学生都住得开还挺困难的呢，哪里还有心思去搞“豪华宿舍”？

　　北大：目前学生宿舍还没有什么档次划分，也没有这方面的意向。北京市正帮助我们建设宿舍楼，目前正在规划、建设之中，我们将一视同仁，没有档次之分。记者：如何缓解住宿紧张的问题？住宿条件会不会改善？

　　北大：高校扩招之时，李岚清副总理曾有过改善学生公寓住宿条件的指示。我们新建的光华楼，去年学生已经入住了，住宿条件比其他宿舍楼要好，但也称不上豪华。北大周边地区也计划建一批宿舍楼。目前正在筹划之中，预计九月中旬开工。内部的住宿条件一定会有质的改善，但绝对不会是“豪华”。每位学生的空间可能相对大一些，大概会按照“4、2、1”的模式安排学生，即本科生4人、硕士生2人、博士生1人的标准。

　　人大：我们今年准备起一个楼，仿照上海高校的模式，四个人一间标准间。但“卫生间是否在室内”这个问题目前还有争议。

　　记者：是否赞同学生宿舍划分档次的做法？

　　人大：我个人是赞同宿舍拉开档次的。因为来自不同经济条件、不同地域的学生住在一起往往更易造成心理问题，也许会出现攀比、虚荣、自卑等种种不良心理状态。根据自己的条件去选择宿舍，可能较为合理一些。这和住旅馆是一样的。当然，太豪华也没有必要。

　　北师大：我们目前正在筹划着新的宿舍楼，也意向拉开档次，但还没有最后确定。我们认为“4、2、1”或“5、2、1”的模式都可以采用。

　　人大：拉开学生宿舍的档次，也涉及到对学生的规范管理的问题。学生自行选择宿舍，可能不便于集中管理、思想教育和文化氛围建设。

　　北大：我们觉得这样不是特别好。我们不主张去划分宿舍的档次。因为划分之后容易形成学生之中贫富的悬殊，对学生的养成教育造成不利因素。若有的学生对住宿条件有所要求，他会去外面租房子住，当然我们也不太主张学生租房住。

　　记者：后勤改革会不会带来学生宿舍的变化？

　　人大：教育部曾经指示，高校后勤“三年改革要到位”，要实行企业化管理。目前是一个过渡时期，没有现成的模式，仍在摸索。高校后勤部门将来基本上都要独立出来，形成一个独立的中心。

　　北师大：高校后勤要改革，要独立出来，这是一个趋势。高校学生宿舍分开档次，我想也将是一个趋势。