今年高考招生，对于公办高校来说是红红火火吃了个饱，而对民办高校来说，只有捡点残羹冷炙，甚至一些院校招不到学生，这对民办高校来说，情况极为不妙。

　　招不到学生的主要原因有以下三点：一是公办学校扩招，春季高考，落榜生自然减少；二是公办大学大力地建设二级院校，与民办高校争生源；三是民办高校本身的条件不够好，有关部门不重视，社会舆论不支持。

　　公办大学大力扩招对民办高校的影响

　　按原计划，今年普通高校招生180万，比去年多27万，增长率为17.6%；而实际上，在此基础上，高校自己一扩再扩，仅有5.6万考生的北京，就又多扩招了2000人。所有的高校都看好生源，“质量好于往年”，到底“好”的标准是什么？都看好都扩招，而到最後的考生质量又如何呢？江苏的三类本科最后必须降低6分才可能招够学生。这在江苏历年少见的。本科降分专科也得降，降到最后，民办院校只招些二三百分的考生，这对向来靠落榜生生存的民办高校来说，是一个沉重的打击。

　　我国的高等教育体制改革绝非合并和扩招所能涵盖的。近年来，来自经济界的权威人士，意外的发现，高校的扩招是拉动内需的最佳的举措。于是全国的高校一扩再扩，高考的录取分数线，一降再降。

　　诚然，高校扩招给几百万考生和家长带来了福音；给四平八稳的公办大学带来了勃勃生机；高校扩招将低素质人员的就业矛盾提升为高等学历人才的积累，有效地缓解了就业困忧。

　　然而，以拉动内需和挖掘创收为原动力的舆论导向，恰与大力发展国民高等教育提高国民整体素质为初衷的良好愿望大相径庭，给人以本位倒置之感。

　　高校的扩招会给以落榜生为主题的民办高校带来生源数量和质量地严峻的挑战，对于大多数学校来说，没有生源就没有经费，没有经费，学校就没有了存在的基础，民办高校面临“入关”的考验，优胜劣汰势必导致部分民办高校幻灭，笔者认为，过早的扼杀一大批本可能发展壮大的民办高校甚为可惜。

　　公办学校延伸出二级院校绝非上策。

　　今年，公办高校二级院校承揽尽落榜生之势，全国的电大免费入学“现上车后买票”之举令国民瞪目结舌。笔者认为，公办大学的二级院校延伸出的“准民办高校取代正宗的民办高校绝非上策”。民办与公办共同发展的格局绝非“民办搞什么公办搞什么”，公办抢民办的生员无疑是历史的倒退。

　　公办应是“精品屋”，着力于培养基础理论和高精尖特人才，瞄准国际高等教育动态与国际接轨方为正道。

　　看一下我们高校在SCIENCE上发表文章的数目，北大发表的最多，但还是一年不超过800篇，而哈佛大学一年超过8000篇，我们的高校到底在干什么？

　　教育主管部门应加大对民办教育的政策倾斜

　　对民办教育实行“积极鼓励、大力支持、正确引导、加强管理”的十六字方针，中央很早就提出来了，不过，在这几年贯彻实施中也还存在着理解不够全面而出现的种种偏差。在今后一段时期，教育主管部门，要加大民办教育的扶持力度，制订公办与民办的分工和规划，在职能上要变单一的管理职能为服务协调。另外，要引导社会舆论，使社会舆论对民办教育有正确的认识，为民办高校的发展提供良好的公助环境。

　　民办高校应着眼于高等职业技术教育，强调符合实用型和技能型以弥补公办大学之缺，另外，要改善自身的软件和硬件，提高整体办学吸引力，只有这样，才有可能生存。

　　民办高校现阶段的发展，无论在深化教育体制改革，还是在促进市场经济的发展、维护社会安定团结、缓解升学矛盾、提高国民素质都起到了巨大的作用。社会各部门都应采取积极的态度配合、支持民办教育的发展。(毛峰)