--追不上时代、研究曲高和寡、奖励不公

　　本年度诺贝尔奖得奖名单9日起陆续揭晓，世界关注这些享誉全球的奖项花落谁家，但不少著名科学家和前诺贝尔奖得主却公开批评诺奖追不上时代，指责诺奖的科学奖项仅限于化学、医学及物理学三个奖，未能真正反映当代尖端科学的趋势，负责评审诺奖的瑞典皇家学院，正考虑是否要进行改革以维护诺奖权威。

　　诺贝尔化学、医学及物理学奖近年受到愈来愈多来自学术界的批评，不少科学家和前得奖者均指出得奖的研究项目并不能反映当代顶尖科学的最新趋势，例如天文学及基因研究等近年急速发展的科学备受忽视。

　　一名曾获诺贝尔奖的英国学者说，物理学奖的研究尤其有钻牛角尖之嫌。他说，近年很多得奖物理学家其实不过发现了某种粒子，这些发现对促进科学发展根本没有多少重要贡献。他不客气地说：“一些科学家因而孤芳自赏，以为自己的研究非常重要。”

　　曾最先发表不少诺贝尔奖得奖论文的科学杂志《自然》的编辑麦杜斯爵士也说：“诺贝尔科学奖已追不上当代科学的发展，这正是问题所在。”

　　负责审核诺贝尔奖提名及决定得奖名单的瑞典皇家学院也承认，有需要检讨评选准则，以免因曲高和寡而影响诺贝尔奖声誉。学院一名成员说：“例如去年物理学奖的得奖者到底研究什么，解释起来可真令人头痛。”

　　另外，现今的科学研究往往是一批科学家甚至整个机构的集体成果，但诺贝尔奖规定每个奖项最多只可由三个人分享，麦杜斯认为这样会造成不公平现象。一些同时从事研究的人因名额有限而无缘获奖。

　　还有批评者指出，诺贝尔奖每年必定颁奖一次，具有重大突破的研究或作品并非年年都有，皇家学院得接受事实，等上几年才颁一次奖也可以。（武汉晨报）