普通高等学校的招生录取工作早已结束，许多民办高校的招生录取工作也划上了句号。但前段不少媒体纷纷炒作：“普通高校扩招，致使民办高校门庭冷落”的回声仍在。真的是普通高校扩招影响了民办高校的招生吗？今后民办高校的发展空间到底有多大呢？

　　观点之一：民办高校招生难不应仅仅归咎于普通高校扩招

　　教育部发展规划司瞿延东副司长对“普通高校扩招影响了民办高校招生”这一观点提出了不同看法，她认为，国家提出的公办教育、民办教育共同发展，公平竞争的方针政策没有改变，不能把普通高校的扩招与民办高校生源紧张对立来看。教育的发展需要一定的基础，从我国高中阶段发展来看，与九年义务教育相比较，我国高中阶段教育的就学人数还相对较少，高中教育的“瓶颈”现象，加之各种高教资源的组合与竞争，使人们在接受高等教育时可以有多种选择，从客观上讲，这是影响民办高校招生的因素之一。同时，我国的民办高校办学时间相对较短，自身发展的特色不足，在各种高教资源的竞争中未显现出明显的优势，也是导致其招生难的一个因素。虽然高中阶段学生人数基础不足，但是仍有大量的考生未能进入普通高等学校，在这种情况下，民办高校招生不足，恐怕社会对民办高校的认可度不高，也是一个原因。

　　观点之二：社会需求是民办高教发展之本

　　随着社会经济的不断发展，人们对高层次、高质量、多样化的有效教育需求表现出较高的积极性。人们在追求高层次教育的同时，也对教育表现出高质量、多样化需求。高质量教育、优质教育的供不应求，已成为当前教育领域的主要矛盾。民办高校要发展，教育教学质量的高低是不可忽视的重要因素。在民办高校生源紧张的同时，每年我国约有25000人自费出国留学，这一“内需外流”的现象，也颇为值得思考：民办高教如何向高质量、多样化方向努力，吸引生源，从而赢得自身更大的发展空间。

　　观点之三：民办高校更具选择自主权的特性

　　关于民办高校与普通高校，有人给了个形象的说法：“普通高校，其实是学校在选择学生，而民办高校，才是学生、家长自主选择学校。”“要择校，去民办。”虽然普通高校招生计划一扩再扩，但由于学校容量有限，录取分数线还是把许多考生挡在了门外，与之相比，民办高校的门槛则低得多，大多数民办高校都敞开大门，完全由考生和家长自主选择学校和专业。据《文汇报》载，上海的中侨学院、华夏学院等民办高校，今年招生遇到了新鲜事：一些高考分数达到高专、高职院校录取分数线的学生，放弃了被录取的机会，自愿到民办高校“落户”。今年上海学历文凭考试试点的民办高校七成超额完成招生计划。这一现象给民办高校发出了一个令人兴奋的信号：得到社会认可的民办高校已经成为普通高校的竞争对手。

　　观点之四：面向未来，民办高校还要一路好走

　　与公办高校相比，民办高校毕竟起步较晚，还有许多需要完善的地方。引发民办高校生源大战的原因之一便是学校办学良莠不齐。因此，民办高校走内涵发展之路，实现重新组合，才能优胜劣汰，才能集中财力、集中师资，办好学校，创造规模效应，这是当前民办高校发展的首选之路。

　　在西方发达国家，最著名的一流高校，如剑桥、牛津、哈佛都是民办的。希望有一天：在中国的民办高校里，也能有出类拔萃的学校与清华、北大等名牌大学媲美。虽然现在看来这一天显得遥远，但如果把民办高校办到现在普通高校的水平，这个目标就遥遥在望了。（夏越）