(本报记者 刘慎良 报道)昨天下午，崇文法院开庭审理了“王某某诉北京市第179中学及张某某等人伤害赔偿一案”。在课堂上被烫伤而导致精神分裂症，一纸诉状将学校和4名同学送上法庭的官司在本市极为少见。

　　据了解，原告王某某平时性格内向，很少主动与同学交流和玩耍，即使被同学欺负，也不向父母反映。去年10月的一天，全班在上工电课，被告张某某叫被告王某熏黑钢尺一端，接着便用这把钢尺烫伤了王某某的脸。王某某没有叫喊和反抗，代课老师便没有注意，课间时，大部分同学都知道了此事。事后包括班长和团支书在内的全班同学没有人向班主任反映。

　　据王某某父母介绍，王某某被烫伤回家后，告诉父母是撞的，不让父母找学校了解此事。此后他还有被人欺负的迹象，而且复习功课不踏实，表情怪异。到了去年12月27日，王某某拒绝上学，告诉父母“不去上学是怕他们打我更厉害”。当天，王某某找到学校，直到这时学校和班主任才知道此事。

　　今年1月，王某某经北医六院诊断为精神分裂症，入住该院治疗。为此，原告王某某向法院申请，要求第179中学及另外4名被告共同赔偿损失46.8万元(包括精神损失)。

　　由于这样的官司少有先例，一直负责此事的第179中学副校长刘志明告诉记者，在这件事情上，包括代课老师和班主任在内的校方在管理方面负有一定责任，但学校在经济方面负什么责任，法律上没有明确规定。我们呼吁制定一部《校园法》，再处理类似的事情我们就有法可依了。

　　为此，我们走访了北京市青少年法律与心理咨询中心的宗春山主任。他指出，“我们一直忽视了对弱势个体的关怀。在这起官司中，如果家庭和学校及早发现王某某的性格弱点，对他多些关怀，同时采取保护措施，就能帮助他度过人生中这段关键的时期。”

　　他说，处于青春期的学生有事首先是找要好的同学商量。这种按照个人喜好结合的小圈子是非理性的，烫人这件事出现之前，王某某就时常被欺负，如果小圈子里有人从中劝阻，也不会发生以后的事情了。我们从中能看出这种非理性结合带有很大的盲目性和危险性。同时他认为这件事对学校、老师和家长是个教训。

　　此案正在继续审理，本报将跟踪报道。