本报讯(记者 王琦) 近来本报连续对大学生转系一事作了报道，在读者中引起了较大反响。昨日一位不愿透露姓名的中年读者给记者打来电话，反映少数高校内的转系机制不够透明，涉嫌不正之风。

　　这位自称是一位学生家长的人向记者透露，他孩子和其一位高中同学以几乎相同的成绩被一所名牌大学录取，但二人由于进校成绩偏低被安排进冷门的专业，谁料到半年之后孩子的那位同学却坐在了计算机系这样的热门系科的教室里。据说，那位同学家长与某位校领导关系较好，而原专业与热门专业进校分差近100分。“同样的入学条件，为什么他的孩子能转进热门系科，而我的孩子为什么不可以。”这位家长对现行的转系制度充满了疑惑。据了解，目前的大学转系制度除了教育部有一个指导性的原则外，具体操作权仍在各个学校。这样不可避免带来了个别学校里由于缺乏监督机制，造成给人有个人行为、暗箱操作之嫌。此外，一些省份还传出只要有钱就能转系的新闻云云，给大学生转系这种高校教育尝试之举笼上了一层阴影。

　　业内人士认为，大学生转系应该有一个统一的标准或是具体的操作程序，不能因人而宜或是因校而宜，这样往往会把转系这件严肃的话题与教育不正之风挂上钩。有关人士由此大力呼吁，希望能从加大课程改革力度、缩小热门专业与冷门专业就业差距等方面挡住目前愈演愈烈的转系之风，同时现行的转系机制也应更加透明。《江南时报》