昨日上午9时05分，锦州市中级人民法院开庭审理了全国首例侵犯学生荣誉权案，女大学生贾跃与锦州市教委的工作人员对簿公堂。在历时近3个小时的庭审中，双方就市教委是否构成荣誉权侵犯人及后果，对贾跃造成的经济和精神损失以及贾跃的母亲能否构成被侵害人3个问题进行激烈辩论。法院对此并未当庭宣判。本报记者独家报道了此案的庭审经过。

　　新闻背景

　　1998年7月毕业于锦州的学生贾跃参加高考，仅以两分之差未能进入重点大学。但贾跃荣获锦州市优秀学生干部称号，按当年高考政策的有关规定，获市级优秀学生干部荣誉的考生可享受降分提档的奖励。而锦州市教委在整理审核学生档案时，把贾跃的优秀学生干部改成三好学生，使贾跃与重点大学失之交臂。学生家长多次找到市教委及有关部门希望给予解决，均遭拒绝。无奈之下，一纸诉状将锦州市教委告上法庭。

　　此前，凌河区人民法院已宣判锦州市教委败诉，赔偿原告女大学生贾跃8万余元，并赔礼道歉。市教委对此判决不服，上诉到中级人民法院。

　　市教委：并未构成荣誉权侵犯

　　作为上诉方的锦州市教育委员会由其纪委书记王成国出庭代理。市教委始终认为他们并未对贾跃构成荣誉权侵犯。理由是：首先，根据辽宁省招生办公室关于1998年招生考试政策的有关规定：荣获过市级以上的优秀学生干部称号的学生可享受降10分调档的待遇，但并未明确规定降分提档就一定要录取。同时，贾跃的高考成绩565分，与所报的重点大学大连理工大学最低录取分数线567分，相差2分，而且贾跃所填写的4个志愿的分数更要高出其考试成绩许多分。因此，即使享有降分提档的待遇，贾跃并不一定会被大连理工大学录取。

　　对于市教委的工作失误造成贾跃一定的经济和精神损失，市教委表示，他们曾在事发后采取了积极的补救措施。锦州中学及招考办当时就为贾跃联系好了大连民族学院计算机专业。问题出现后，市教委曾多次出面协调，与大连理工大学的有关领导联系，在条件允许的范围内，让贾跃到大连理工大学上学，但由于贾跃家不同意而未能成行，但市教委依然可以根据贾跃的要求，为其继续联系。至于贾跃的母亲，只能作为本案诉讼法律关系中的委托代理人参加诉讼，而并非本案的权利主体。因此，不应对其进行经济和精神方面的赔偿。

　　贾跃：对方的理由难以接受

　　今日庭审中，女大学生贾跃特意向学校请假回锦州开庭，她对于锦州市教委提出的诸多理由表示不能接受。提及省招生办的相关政策，贾跃认为，自已应该享有辛勤汗水换来的荣誉的权利，而她连最基本的提档权利都被剥夺了，这还不算是侵害荣誉权吗？而且，虽然她的考分与所报志愿录取分数有差距，但她在填报志愿时已注明了愿意服从分配，可这对于根本没有提档来说，又有何意义呢？对于锦州市教委提出曾采取了补救措施，贾跃认为考入大连民族学院完全凭借自身条件，根本不是教委所说的补救措施。她是该院1998年级新生中，辽宁省内的最高分，入学时即获得新生奖学金，足以证明其实力。而教委表示的曾与大连理工大学联系让其上学一事，贾跃是考虑到自己已经是大三的学生了，两年的基础课不能白学，如果进不到合适的专业，这不又要耽误自己了吗？

　　庭审中，贾跃的母亲也对自己是否应成为民事权利主体进行辩护。

　　调解最终未果

　　在庭审进行到最后阶段，当事人双方一度希望调解。上诉方锦州市教委同意给贾跃一定的补偿，贾跃表示如果补偿的金额合理的话，可以接受。但由于市教委与贾跃母亲之间未能达成一致，整个调解因没有完整的结果而失败。

　　法庭于昨日下午1时45分结束，该市教委纪委书记王成国表示，这次对簿公堂主要是由于1998年学校、招生办、教委等部门在工作中出现失误造成，教委有一定的责任，并对贾跃本人表示歉意。目前，有关部门正在对相关人员进行调查，并于近期进行处理。教委要防止类似事件再次发生。本报记者陈琦岩