本报记者曾鹏宇报道 就在“汇仁肾宝”利用照片《俺爹俺娘》大做广告引起纠纷时，一件令人更加啼笑皆非的事又发生了：“希望工程”标志照片“大眼睛”竟戴上了眼镜，成了治疗近视广告的“主角”。对此，“大眼睛”原作者解海龙和使用方中国青基会都表示要讨个说法；而厂方派到北京解决此事的代表辩称，他们从来就没有见过这张照片。

　　-解海龙：别人还以为我把照片“卖”了。

　　12月7日，记者找到“大眼睛”原作者、《中国青年报》记者解海龙，提起此事他就气不打一处来：“我是在3日《广西商报》托人跟我核实时才知道此事的，看到被架上眼镜的‘大眼睛’，我气得一句话都说不出来！”

　　解海龙说，他与“希望工程”结缘十年，从来没有想过会有这么滑稽、可笑的事发生。他说，“大眼睛”这个童心无瑕、求知向上的形象被厂家拿来肆意篡改，用于商业广告，影响极其恶劣。一些不清楚情况的人还打来电话怒斥他“为什么要把照片卖给厂家”。

　　-青基会：“大眼睛”使用权不容侵犯

　　记者随即采访了中国青少年发展基金会法律顾问王宁律师。他说，接到对“大眼睛”照片侵权的情况后，青基会和解海龙便已授权他对此事进行调查。他认为此次厂方侵权行为较易认定，涂改“希望工程”标志照片并将其用于广告散发的行为，不仅是对解海龙著作权的侵犯，同时也是对青基会“大眼睛”照片使用权的侵犯。

　　原来，早在1996年，中国青基会便与“大眼睛”苏明娟及其家人签订了“肖像使用协议”，以法律的形式规定：“大眼睛”照片只能专用于宣传希望工程，任何个人和团体不能将其用于商业目的。

　　-厂家：我们以前从来没有见过这张照片

　　在闻知原作者和青基会已知悉此事并将采取行动后，做此广告的湖北长阳比之可有限公司已于6日派专人赴京解决此事。这位代表承认，该厂在南宁、广州、襄樊等地都散发了此广告，但他同时辩称，他们从来没有见到过这张照片。而据有关方面做的“建国50年来百姓印象最深的摄影作品”调查中，“大眼睛”排名高居第一。

　　对此，解海龙和青基会都表示，不排除采取法律手段维护“希望工程”及“大眼睛”合法权益的做法。