本来是不想参与讨论的，但看过几个贴子之后，感到实在是不说不快。

　　新东方到底要不要上，我觉得因人而异：

　　1.如果你基础好，自学能力强，又有自制力，买几本新东方的书自己看，不上比上益处多。当然大牛除外，也许连新东方的书都不用看就能考个2400，这不在讨论范围之内。

　　2.如果你自学能力差，自制力也差，做题松松跨跨，而且做了很多都不能自己总结出有效的解题方法，又不能把新东方的书好好看下来，那你就有必要就去上一上新东方，新东方的暑假班强度还是很大的。跟着做题比你自己做效果要好。当然前提是你的红宝至少背过两三遍，做过一些题，至少是了解各个部分的题型都是怎么回事。

　　我当初去新东方时就是因为红宝书背了四分之一都不到，也没有做过题，结果效果极差。上跟没上没什么两样。后来我回来自己做题看笔记，觉得还是很有收获的。在此我要感谢新东方的钱坤强老师，我记得上他的第一节课他就对大家说，如果你的红宝书没有背过三遍，如果你想通过上G班来提高英语水平，请同学你退班。

　　关于红宝书：绝对值得看！！！

　　关于黑宝书：绝对值得看！

　　现在为什么会有这么多争论，我认为是因为各人的价值取向不同。

　　认认真真背过红宝且正真把大部分单词记住的人(不是一时的)，我想说的是你的付出绝对是有价值的！因为你的英语基础已经向前迈了一大步。单词就象是建筑的砖，一个就是一个，实打实，这与做题不同，很多人认为不认识也能做对才是实在的，那只是应付考试，而你提高英语基础不是应付出来的。其实我觉得如果你认真准备G的话，收获最大的部分应该是Verbal。现在有一个最常见的误区就是：GRE单词TMD没有用，这辈子你只有在考试中遇到一次，却浪费了我们这么多的青春！我想说的是，绝大部分GRE单词恰恰是在美国文字中非常常用的，只不过是这些单词不是口语单词，而是书面语单词，所以你在美国与人交谈中大多数是遇不到的，而且那些非常繁杂的单词往往在口语中有非常简单的同义词来代替，然而当你在美国读书看报遇到很多GRE单词时，你会惊讶于ETS出的这些单词竟然有这样的普遍性。这时你才会明白，什么GRE单词呀，分明就是日常用的单词么！

　　我个人认为背GRE单词是一个必不可少的过程，当你把所有的单词背下来并且记住以后，你会发现自己有了一个飞跃，这是我认为的飞跃之一。俞敏洪的红宝书，他的前言里写过他认为记住GRE单词就是看到单词知道什么中文意思就行了，不需要会写，不需要会读，当然到这个程度应付考试确实是足够了，但是如果要达到第二个飞跃，就必须会写会念，而且更重要的是要会用，不光要知道单词的意思，还要知道这个单词怎么使用，如果达到这个程度，我想你的写作就上了一个档次罗。那么10月份改题型，你还会怕么？当然这对改题型以后考的同学来说难度肯定是大了，你的付出也要更多。此外，俞敏洪在他的词汇串讲里提过一句，就是把看到的GRE复杂单词用最常用的简单单词解释出来，这在你与美国人的交流中也很实用，所以有人背Webster，也不是一种浪费。当然前提是你要有时间。不过我想这跟做任何事情都是一个道理，一分耕耘一分收获。只要你用心，一切都会有回报的。

　　另外我也不同意前面有一位同志说的：任何一本单词书都不能穷尽ETS要出的单词范围。话虽不错，但是至少现在还是要以考试为主的，我个人认为红宝书已经是非常权威的了，收词还是不错的。而且关键在于你有一个范围来反复背。我自己就走过弯路，以前没有背红宝时，我常买英文报纸看，21世纪报，上海星报都很不错，我自己把遇到的生词都抄在小本子上了，结果发现，前面抄过查过的单词过了两页又抄了一遍，再过两页又抄了一遍，有很多单词抄了好几遍也没有记住。最后还是发现痛背红宝效果好多了。

　　下面有几个例子，是我从美国杂志《writersdigest》上看到的一篇名为《Can't find the right word?》的文章里摘抄出来的，以资参考：

　　Today the vessel of English contains well more than half a million and adds an average of 5000 new words a year, providing an abundance of synonyms that offer wondrous possibilities for the precise and complete expression of diverse shades of meaning. (请问一下这里的shade是什么意思？GRE单词哦:p)

　　Much of that versatility issues from our distinctive three-tiered vocabulary of Anglo-Saxon, French and Latin synonyms. A sampling of these triplets reveals how we can play the music of English with considerably more than one string at just the register we deem most appropriate:

　　Anglo-Saxon French Latin

　　ask question *interrogate

　　dead deceased *defunct

　　end finish conclude

　　fair beautiful attractive

　　fear terror *trepidation

　　help aid assist

　　rise mount *ascend

　　thin *spare *emaciated

　　其中带*号的为GRE单词。

　　作者的解释如下：

　　Anglo-Saxon is the foudation of our language. Its directness, brevity and plainness make us feel more deeply and see things about ourselves more truly. The grandeur, *sonority and courtliness of the French elements lift us to a more literary level of expression. At the third tier, the precision and *learnedness of Greek and Latin vocabulary arouse our minds to more complex thinking.

　　我想问一句：大家考G是为什么？当然大家的答案再明显不过了：去美国读书呗！对，去美国读书，那么把单词背好记好，把自己的基础打扎实，你出国是吃亏了么？何况红宝书上的很多单词都是常用的呢？！

　　关于黑宝，这是机考时代的产物！当然好，因为他的单词对类反特别有效！考试想快想准，当然少不了！

　　我觉得现在很多人只看黑宝不看红宝，这些人的价值取向不是想把自己的英语基础打好，而是怎么在短时间内把G这个考试应付过去，急功近利也。我同意新东方的单词对于机考已经过时了，因为你随手翻翻黑宝就会发现一堆红宝没有的单词。但是我想提醒大家的是：同学，你是去美国读书的，你是去美国生活的，你要靠英语吃饭的，现在光把考试应付了，你的英语一点儿长进也没有，对你以后在美国有什么好处呢？难怪美国教授会认为中国学生高分低能，难怪ETS要改写作文，人家要的是你真实的语言水平。

　　我现在还发现很多人都不做No.题的类反，其实太傻中很多单词的答案是从No题国内题PP题中搞出来的(注意，PP2中至少三分之二的单词是No.题国内题中有过的)，有时也奇怪，既然是机考的单词，既然要让红宝书汗颜，干嘛还抄纸题答案？原因大家想想也明白，太傻的单词最大特点是不确定性。你仔细看看1月类反就会发现很多单词的答案自相矛盾。很多类比纠正了以前的错误，我发现这些题有些就是PP2里的，正确答案PP2就已经给了，如果你好好复习了，就不会被误导。

　　说到背单词再随便说一下钱坤强的填空书与陈圣元的填空书，这两本书各有特色，更实用的应该说是陈圣元的，因为他每题都有一个解题方法，但是差的就是单词，很多单词都没有解释，相反钱坤强的书在单词方面下的功夫明显比陈的要好，有助于你了解单词的精确意义和用法，不过钱老师的翻译实在是太过于精雕细琢了，适合文学作品翻译而不适合考试翻译。这两本书要是能合二为一就好了。

　　提高英语是一个长期积累过程，考试是个阶段，你是要考试还是想要在通过考试的基础上使自己过得更好，这还要同学你自己来决定！

　　最后要提醒的是，如果你的红宝背的不错，考了试尽快出来，因为在国内那些单词遇不到，没有具体的语言环境很快就会忘记的，这就等于前功大打折扣了。

　　www.gter.netBBS寄托天下站 作者:Guest