2月18日，全国大学英语四、六级考试2003年12月27日的考试成绩将公布。2月14日，全国大学英语四、六级考试委员会主任杨惠中教授(以下简称“杨”)专门致电本报记者(以下简称“记”)，就广大考生关心的大学英语四、六级考试的成绩做了详细的解说。

　　记：有考生说，四、六级考试越来越难，是这样吗？

　　杨：为了保证考试的效度，大学英语四、六级考试通过调查研究制订了考试大纲、定义了所测量的英语语言能力、编制了详细的考试内容规范，使历年测试在形式和内容上都稳定不变，保持了评价标准的稳定性。

　　而且客观题部分首先要作加权处理，加权反映了语言测试设计者对语言能力不同部分的不同要求，反映了对不同教学目标的侧重。大学英语四、六级考试中阅读能力、听力、词汇等各个部分每答对一题的得分都是不同的。在经过加权处理后，还要对客观题部分用IRT(试题响应理论)模型作等值处理，以滤除不同考次间题目难易变化对得分的影响。尽管大学英语四、六级考试的全部题目在实际使用前都要经过“命题———审题———试题项目分析———复审———构卷”的漫长过程，在实考前整个试卷的难易度均已得到控制，但预测是在考生中抽样进行的，与实考结果难免会有所差异。这些差异需要通过IRT等值处理加以滤除，不能因题目难易而影响考生得分。这样做也保证了不同考次之间分数的可比性。

　　记：大学英语四、六级考试与一般的考试有什么不同？

　　杨：大学英语四、六级考试是一种大规模标准化考试。人们常常把标准化考试等同于多项选择题，又把多项选择题等同于模拟试题集，于是指责标准化考试考不出学生水平等等，这是一种极大的误解。英语标准化考试是指采用教育测量技术对学生的英语能力进行客观、准确、公正的测量，并提供一种公认的客观标准，通过对学生语言运用的抽样检查来确定学生的实际语言能力。

　　记：大学英语四、六级考试在设计题目时有什么特殊要求？

　　杨：大规模标准化考试为了保证考试的信度和效度，对考试有很高的质量要求。大学英语四、六级考试在设计时力求做到：评分具有客观性、一致性；对教学具有正确的指导性；分数具有可比性、可解释性；施考条件对所有考生以及不同考次的考生一律平等；便于施考。

　　记：有一种说法，阅卷老师批改作文时每份试卷只有一两分钟，会不会影响考生的成绩？

　　杨：大学英语四、六级考试的主观题部分，如作文，要通过调整以滤除阅卷员主观因素的影响。为了保证阅卷员的阅卷信度，包括阅卷员本人的评分一致性、阅卷员之间的评分一致性、阅卷点之间的评分一致性，大学英语四、六级考试采取了一系列措施，包括制定明确的评分标准、确定评分参照卷、严格的阅卷前培训、阅卷过程随机抽查等等。在采取以上这些有效措施后依然存在的误差可以称为系统误差，大学英语四、六级考试开发了一套软件系统，根据考生在主、客观题上得分的相关性进行调整，以滤除系统误差。

　　事实上，四、六级考试每次要在全国范围内动员1500～2000名教师阅卷，阅卷工作是一种辛苦的付出，阅卷过程有严格的质量控制措施，并且用计算机滤除阅卷员的主观因素，使阅卷信度达到0.87，这在国内各种大规模考试中是很不容易做到的。

　　记：前一段时间曾传说四、六级考试将取消百分制，而以类似于TOEFL的500分制替代的消息，因为很多考生往往因为1分甚至0.5分而拿不到合格证书，考生的成绩能代表他的实际水平吗？

　　杨：考试的最终结果是以分数的形式报道考生成绩，这就涉及分数的可解释性问题。如果分数任意性很大而且又不可解释，不同考次的成绩因为没有经过等值处理而不可比较，那么这样的考试就不符合标准化考试的规范要求，就很难说是科学的考试。

　　因此，大规模标准化考试一般不采用原始分(即答对题数)来报道考生成绩，因为这样做分数的信息量太小。通常要进行一系列的分数转换过程，使最后报道的分数不但信息量大而且具有可解释性。

　　大学英语四、六级考试的性质和目的，决定大学英语四、六级考试是一种尺度相关-常模参照考试，其记分体制采用以百分制为形式的正态分制。均值为72分，标准差为12分；为了适应我国传统，以百分制为形式，60分为及格，85分为优秀。

　　尺度参照考试则要参照一定的尺度对学生进行考核。对于大学英语四、六级考试来说，这一尺度就是教学大纲中规定的教学要求。

　　由于四、六级考试测量的科学性和分数的可解释性，目前境外和国外已有不少大学采用大学英语四、六考试成绩作为录取内地学生申请硕士、博士学位的英语成绩证明。

　　记：大学英语四、六级考试口语考试的成绩能代表什么？

　　杨：大学英语四、六级考试口语考试的成绩报道采用等级分制。事实证明我国非英语专业的大学生有些已经具有很高的口头交际能力，凡获得A等和B等证书的学生都可以用流利的英语进行口头交际，达到相互沟通的目的；获得C等证书的学生也已经预备初步的英语口语交际能力。(本报记者 周凯)