决赛现场	一千多名热情的现场观众

　　4月2日下午3点，第9届“外研社杯”全国英语辩论赛决赛在外研社国际会议中心千人大礼堂开始。对阵双方为北京外国语大学代表队和沈阳师范大学代表队。

　　经过近一小时的激烈辩论，北京外国语大学代表队凭借缜密严谨的逻辑思维、明晰开放的陈述与举证、不卑不亢的的论辩风格击败对手，夺得本次大赛的冠军。

沈阳师范大学代表队	北京外国语大学代表队

　　本次决赛的辩题是“Honesty is the best policy”。正方首先阐明honesty的定义：“面对事实，讲出真相”，接下来分别从个人、政府、人际关系等几个层面剖析“诚信”的价值以及坚持将诚信作为最佳准则的意义。反方则从开始就敏锐地指出：“诚信”是一个好的策略，但并非在任何时候、任何情形下都是最佳选择。

　　从“white lies (白色谎言，也即善意的谎言)”到医生对重症患者选择隐瞒真相的态度，从西方哲人的语录到当代大学生的作弊现象，从美国前总统克林顿的谎言事件，到我国政府在非典期间最终选择“向人民说出真相”的原则，论辩双方纵横捭阖，展开了针锋相对的辩驳。“诚信”固然有利于提高政府工作的透明度与人际沟通的顺畅有效，但在复杂多变的社会现实里，“诚信”是否只能是一种理想化的状态？另一方面，何谓“谎言”？所谓“白色谎言”背后的善意，其道德价值又该如何界定？又有多少“谎言”假借“善意”的名义，造成极其恶劣的社会效应？

　　论辩中多次提到“诚信”对于人际沟通的意义，双方辩手都从不同的角度提到坦诚、直接、实话实说的原则，将极大地提高人际沟通的效率，避免许多无谓的误解与失落。到了决赛的最后阶段，辩手对辩题的发挥指向“人际沟通”，既是巧合，也别具一番意味。因为无论是在语言表达方面的锤炼，还是对逻辑思维能力的培养，抑或是对友好竞争、互相尊重的论辩风格的强调，归根结底，“外研社杯”全国英语辩论赛注重的是学生综合素质的全面提高。辩论的形式培养的不仅是语言能力，更是从多个角度认识自我、认识世界的思维方式。

纵横捭阖、针锋相对的论辩双方	现场观众的参与

　　决赛结束后，大赛为本年度获得一、二、三等奖的代表队现场颁奖：

　　一等奖：北京外国语大学代表队 (指导教师：侯毅凌；辩手：丛蓉，王俣)

　　二等奖：沈阳师范大学代表队 (指导教师：张辉；辩手：冯帆，王嘉嘉)

　　三等奖：清华大学代表队 (指导教师：曹莉；辩手：张哲，俞快)

　　同济大学代表队 (指导教师：周峰；辩手：陈倩蓉，杨玉智)

　　同时还有8名辩手获得最佳辩手奖，他们是：

　　郑松茂 (四川大学，指导教师：胡敏霞)

　　毛佳维 (外交学院，指导教师：于丹翎)

　　陈耿星 (广东外语外贸大学，指导教师：周小飞)

　　刘懿 (四川外语学院，指导教师：陶曦)

　　裴蕾 (西安电子科技大学，指导教师：王俊)

　　郭小雨 (中国传媒大学，指导教师：林海春)

　　徐杭平 (浙大城市学院，指导教师：佘去媚)

　　宗昊 (中山大学，指导教师：王鹏)

  [1]  [2]  [下一页]