LG400名师席志国

　　主持人：关于卷三，民商法这方面，很多考生走出考场的时候都踌躇满志，都觉得卷三是得分的卷面。但现在觉得原本做对的题目，自己做错了。卷三的第一题，大家选下B。实

际上应该是D。是不是答案有错误？

　　席志国：考完之后很多考生都给我打电话，还有发短信地问我这个问题。当然由于时间原因，我没有回大家的短信。这道题考察的理论深度在加大，这道题考的是理论的问题。这道题目的答案是否正确，公布的D，我个人认为是正确的。今年公布的司法考试答案，在民法中是有两到三个是有争议，而就这道题本身而言没有什么争议。它考察的是在大学听讲座的时候，做讲座的老师有一个海报，愿意购书的可以签一个名，构不构成意思表示。很多人选择“重大误解”，选择B、C的考生很多。选择D的考生微乎其微。我们来看，合同行为是双方的法律行为，合同是法律行为的意思表示为表述。就是想发生法律效果的意思表达出来，有两个要件，一个是外面的表示行为。一个是耐心的意思，就是想要发生法律效果的意思。这两个主观和客观的结合才能构成法律行为的表示，只有主观没有客观，或只有客观没有主观，都没有构成意思表示。在上面签名，有没有构成主观表示意思呢？应该是没有。欠缺了主观要件，就不构成意思表示。因此这道题不构成合同，也不构成意思表示。我们对这个问题，大家背得非常熟，耳熟能详，意思表示是什么？是表示加意思。这道题目的考点在第22题也考了。就是坐火车的时候，我答应叫醒你，而我的答应了，又没有叫你。这构不构成合同？有的同学说已经形成了要约承诺，就会构成合同。这还要从法律行为是以意思表示为核心的。意思表示并不是任何意思表达出来都要发生法律效果，如果任何意思表达出来都发生法律效果的话，每天说的每一句话都是一个意思，每天都要承担大量的法律责任，就会陷入法律责任的汪洋之中。什么样的意思会产生法律效果呢？在英美法系，一个承诺、允诺就是合同，什么样的允诺能够被执行呢？要有对架，我作出允诺了，应当履行。如果按英美法系来说，对方没有提供任何对架是不可执行的。大陆法系的合同只要有合意就有合同，合意大家要看有是什么样的合意？作为法律行为的合意，法律行为的意思表示，必须是想要发生法律后果的意思表达出来，然后只要不违法，法律就按照这个意思表示赋予效果。而我们看看这道题目，我答应把你到站叫醒，是不是想发生法律后果？我们日常生活中说明天请你看电影，是一个允诺，发生不发生法律后果？我想谁也不会诉请法院，因为本身是没有想发生法律效果的意思。在大家理解法律行为和意思表示的时候，就要进到这个深度。大家仅仅记住法律行为是合法的意思表示，这已经远远不够了。这两道题目结合起来答，所以答案都是D。其实，考察的是一个知识点。我就介绍这些。

　　主持人：因为时间原因，今天的活动到此结束，再次感谢三位嘉宾作客新浪司考直播间。明天上午10：00我们新浪教育频道和LG400