作者：周口师院 杜方江

　　生长在中国传统教育体制下的我们，一直以来都是听话的好学生，古之警言“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”早已烂熟于心。然则今之时局并非如此，我们不禁迷惑甚至牢骚起来。难道是“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行弗乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能……”是教育界人士对我们的一片良苦用心，

还是我们“狗咬吕洞宾，不识好人心”？

　　前些日子闹得沸沸扬扬的“陈丹青辞职事件”至今还回荡在我们心中，今日重提纸上以引学子肺腑之言。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”取名于其中的陈丹青名副其实。他海外学成归来，立志报国，时任清华大学工艺美术学院特聘教授。但因学术行政化，考试标准化等恶弊使其招生步履维艰，壮志难酬，便毅然申请辞职。媒体竞相报道，一时引起轩然大波，如今大波往矣，但现状犹存。硕、博统考在即，丹青内心是再现昨日之恨，还是怀揣些许期待？那位“陈丹青辞职事件”的学子女生是否“人在屋檐下，不得不低头”再一次安分守己心有余悸地参加考试？还有更多同样命运的导师和学子呢？

　　学生本身专业于美术，为何溺死于政治、英语考试之中，进阶不得？古人尚知不拘一格选拔人才，奈何今人才选拔固定一种格式，且格格设羁呢？

　　面临招生困境的导师们，面对人才埋没于中国教育种种弊端之现状痛心疾首却又无力改变。磁心一片的他们又能如何，有人笑称自己形同虚设。我们学子也坐不住了，便要试问：具有经天纬地之才的钱钟书当年数学不及格照样进清华学习。伟大的历史学家吴晗数学考零分也没有被清华拒之门外啊！社会在进步，奈何中国“特色”研招体制似乎还有一种设障的嫌疑。这与“指鹿为马”具有同等程度的荒谬性，难道上厕所也需要乡镇府的介绍信方可入内吗？

　　作为中国高等教育重地具有领头羊地位的清华为何囹圄自陷，让孔雀绕树数匝，无枝可依。那么整个中国高校又能向谁看齐呢？“山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心”在今日中国教育界显得是那样的苍白无力，矜持无依。为何“闻道有先后，术业有专攻”还作为名言警句要求学生牢记于心，然而现实并非如此，让我们大为茫然，这不是教育上层矛和盾故事的当代演绎吗？

　　我们不是相逢意气与君对饮的咸阳游侠，也不是“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的李白，因为我们没有生活在高歌狂饮，八面来风的唐朝。活在当下的我们愿意平心静气地与教育界上层人士好好地谈，我们十几年如一日，今儿誓言旦旦发奋考研、考博，也算得上有志青年，但却路遇“亲人”羁绊！我们难免伤心，于是战战兢兢恳求大人们别再找这样那样的托词，我们只相信事在人为。且不说专业极优人才仅因副业微弱而名落孙山是种浪费，那么教授们倘若离去，岂不更是一种人才流失吗？硕、博统考在即，我们万千学子满心诚恳希望中国教育界好自为之，度之再度，我们很想和“陈丹青辞职事件”的学子女生一同露出灿烂如花的笑容。我们期待着！

    更多信息请访问：新浪考研频道