新华社12月5日报道，北京大学校长许智宏4日上午在广西大学进行了题为《一流大学与人才培养》的演讲。他指出，创建一流大学是一个长期的过程，要兼顾教学和管理。他还特别提到，从培养人才的角度考虑，应该取消研究生入学考试。

　　研究生考试只是一种手段，它并不必然会导致应试教育的后果，“考试”并不等于“应试教育”，素质教育也不是排斥考试的。主张取消研究生考试制度的观点，其实是对“考

试”存在着先入为主的偏见的，甚至是一定程度上将“考试”这种手段等同于“应试教育”了，这显然是不对的。

　　目前研究生教育中存在的一些问题，并不能全部归罪于考试制度。比如，“研究生的论文质量下降厉害”这和考试有多大关系？取消考试之后，就能解决论文拼凑、抄袭等问题吗？

　　在我国目前情况下，实行考试制度其实是最有效，最公平的一种方式。所有的考生，不分贫富贵贱，都在同一起跑线上“比赛”，这样的方式是能保证机会均等的原则的。虽然这种评判的尺度可能有一些缺陷，但这并不是考试制度本身的问题，在目前教育资源稀缺的情况下，“取消研究生考试”弊大于利，应该缓行。(作者：欧木华)　　　　　　　　

　　热点大讨论：研究生入学考试是否应该取消？

    更多信息请访问：新浪考研频道