因认为自考取消现场报名使自己的利益收到侵害，考生张某将北京市教委诉至法院，要求教委撤销其行政决定，并重新作出处理。昨日，西城法院一审裁定驳回张某的诉讼请求。
2004年下半年，北京市自考办决定取消现场报名、注册的方式，实行自考网上报名及注册。并根据自考群体的特殊性，在海淀区实行自考电话报名和邮政网点现场报名的试点工作。
2004年6月，海淀区自考办发出了“致考生的一封信”。信中除公布自考将实行新报名及注册方式外，还称，同时推出自考电话报考服务和邮政网点现场报名方式。张某看到信后，随即向北京市自考办提出请求，请求其责令海淀区自考办恢复现场报名。
今年7月，张某通过邮政储蓄网点报名参加自考，交纳报名手续费2元。9月，张某向北京市教委提出行政复议，要求确认包括报名方式变更的行政行为致使他损失2元的事实以及确认附加条件侵害了其受教育权利等内容。收到申请后，北京市教委作出了不予受理的决定。
法院认为，北京市自考办取消现场报名注册方式，实行自考网上报名、电话报名及邮政储蓄报名的方式，并没有直接侵害考生的利益，不属于行政复议的受案范围。北京市教委不予受理的决定正确，法院予以支持。(记者 吕佳瑜)
更多信息请访问：新浪自考频道
北京网通提供网络带宽