考生愿联考专家要自招 艺考能否找到平衡点 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006/02/10 12:19 大众网-大众日报 | |||||||||
本报济南2月9日讯“交通拥挤,住宿难,浪费精力和财力。”今天上午,来济南参加美术专业考试的张颖告诉记者,目前这种艺术专业课自主招生的方式,让无奈的考生疲于赶场,如果能像文化课一样实行联考就好了。而对于考生要求实行联考的呼吁,不少专家则从艺术专业的特殊性考虑,认为不适宜实行“一张考卷通天下”。 张颖来自枣庄,家庭生活不算富裕,陪同她来考试的妈妈陈芳在2月6日就往济南赶。
对于考生和家长对艺术专业自主招生这种方式的“抱怨”,不少高校的专家则认为,不能光抓住其局限性不放,而忽视了艺术专业的特殊性。山东艺术学院设计学院院长刘玉泉指出,艺术类考试对学生的专业素质要求很高,应注重对考生艺术感悟能力、鉴赏能力、创造能力等综合艺术素养的考查,其明显的专业性质决定了目前采取自主招生的有效性。 究竟是自主招生的方法好,还是实行联考更合理?也有专家认为,联考与自主招生的考试形式不是完全对立的。联考制度更多地照顾到考生的利益,而自主招生为的是保证选拔质量,不能片面看待孰优孰劣的问题,而是要在照顾考生利益和保证选拔质量之间找一个平衡点。 记者了解到,江苏省的艺术类专业考试分统一考试和单独考试两种情况。统考采取全省统一命题、设点集中考试、统一阅卷评分的形式。由省招办组织全省有关的专家、学者命题,命题以中学的音乐或美术课程教学大纲和教材为依据。报名和考试的时间、地点也相对集中、固定。同时也允许部分外省院校的艺术类专业组织单独考试,但考点由招考院校在省招办指定的地点中选择或在院校本部进行。(实习生:刘心恬 记者:张子扬 王原) 更多高考信息请访问:新浪高考频道。 |