(四)未完成犯罪的处罚原则

　　未遂犯与预备犯都是以既遂犯的处罚为参照，相应适当从宽处罚；而中止犯的处罚原则较为特殊：

　　首先，明确是“应当”从宽处罚而非如同预备犯、未遂犯那样“可以”从宽处罚。其

次，注意对中止犯的处罚也不同于预备犯、未遂犯那样比照既遂犯进行处罚。最后，明确对中止犯的处罚关键看是否造成损害结果，对于造成损害结果的，应当减轻处罚；未造成损害结果的，应当免除处罚。

　　【例1】药店营业员李某与王某有亿。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某团服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于：(2004年真题)

　　A.犯罪中止

　　B.犯罪既遂

　　C.犯罪未遂

　　D.犯罪预备

　　【分析】答案为B。李某虽然有中止的意图，但是不具有中止的有效性，即没有防止危害结果的发生。本案中李某属于实行终了的中止，要想达到犯罪中止，必须采取有效的手段、积极措施，阻止危害结果的发生。而李某没有将事实真相告知被害人，未能避免该行为所导致结果的发生，故不能成立犯罪中止；其行为已经着手实施杀人行为，故不成立犯罪预备；同时，因其行为已经造成被害人的死亡结果，故也不属犯罪未遂。

　　【例2】陈谋趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值233元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后，售货员发现少了一个戒指手怀疑陈某，便立即报告保安人员，陈某见状，速将戒指仍回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的？( )

　　A.陈某的盗窃行为已经既遂

　　B.陈某的盗窃行为属于未遂

　　C.陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为

　　D.陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为

　　【分析】答案为A、C、D。这里涉及的知识点有：(1)盗窃罪的既遂标准。盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，就是既遂。当然，在认定盗窃罪的既遂、未遂时，还要综合考虑财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态，行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放入口袋、藏入怀中时就是既遂。本题中陈某将很小的一枚戒指(价值2300元，已达到“数额较大”的标准)从柜台里拿出来握在手中，构成盗窃罪的既遂。选项A正确，选项B错误。(2)一个具体犯罪的停止形态只能有一个，而且是不可逆转的。既然已经既遂，就不能再构成犯罪中止。因而，陈某将戒指扔回柜台内的行为只能是犯罪既遂后返还财物的行为。故选项C、D正确。

　　【例3】下列选项当中，哪些行为属于犯罪未遂？( )

　　A.某甲潜入本单位财务室，正在撬保险柜，忽听门外有人走动，以为被发现，跳窗逃走

　　B.乙用猎枪瞄准正在骑马的周某，欲将其打死，枪响后即逃走，结果将马打死，将周某打成轻伤

　　C.某丙煽动群众抗拒国家法律的实施，被群众送到公安机关

　　D.甲正在撬一保险柜时，忽然同伙打来电话，告知该保险柜中没有值钱的东西。甲便放弃撬该保险柜而离去。其实，保险柜中有50万元现金。

　　【分析】答案为A、B、D。本题的干扰项是C。根据我国刑法基本理论，煽动群众抗拒国家法律实施的行为(《刑法》第278条)属于犯罪既遂形态中的一种类型，即为举动犯或者即时犯，是指依照法律规定，行为人一着手实施实行行为即告犯罪完成，从而构成犯罪即遂。D项中某甲的行为应属于“欲达目的而不能”，即因其听信同伙的意见，自以为不可能盗得财物而不得不放弃。

　　【例4】下列案例中哪一项成立犯罪未遂？(2004年真题)

　　A.甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场

　　B.乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪

　　C.丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放

　　D.丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。李为脱身，使假装说：“我有性病，不会有人要。”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场

　　【分析】答案为A。首先，B选项很容易排除，此种情况下乙的行为是犯罪中止而，属于自动放弃可以重复侵害行为的犯罪中止；其次，C项中的行为应是犯罪既遂，因为绑架罪属于行为犯，行为人出于勒索财物的故意实施绑架人质、提出勒索要求的就是犯罪既遂，勒索财物是否成功不影响既遂的成立；而D项中丁所意欲实施的是拐卖妇女行为，即使该妇女真的有性病，仍可以继续实施拐卖的行为，也就是说，该客观不利因素并不能足以阻止拐卖行为，行为人放弃该行为意志以内的原因占据了主导因素，所以CD两项也不属于犯罪未遂而被排除。