早上刚刚五点半，手机就响了，竟然是从千里之外的山东打过来的，一位先介绍了至少一分钟如何有亲戚关系的大叔，着急地问我，北京哪所民办高校好些，他孩子可以选什么专业，学完了能干什么……

　　我意识到，很显然，到了6月天，高起来的不仅是气温，还有高考学生家长的心情，尤其是孩子成绩不怎么好的家长，无不在替孩子计划着出路。民办高校是一个很好的选择，但

问题是，没有一个家长只凭在电视上见到的广告，就敢把孩子送到学校里。

　　这位亲戚告诉我，当地电视台播放的民办高校广告实在很多，每隔十几分钟，就轮换一遍播放。他觉得无论是高楼大厦的建设，还是画面上学生们的风气，都很不错，但他毕竟不熟悉，又不可能来北京挨个考察，担心只是广告特效而已。

　　这就是一个悖论。所有的民办高校都在做广告，而且广告内容千篇一律，无非是好，很好，更好，非常好。但家长们想的是，都说好，肯定有不好的，究竟谁不好，哪里不好，究竟谁更好一些？从哪里能获得这类信息呢？

　　应该看到无论是北京还是外地的民办高校，这些年，大部分学校在品牌建设、校风校纪、学习管理上都有很大进步，各家学校努力把教育质量和学生就业建设成核心

　　但毕竟还有个别学校管理混乱，只为赢利，不求其他，尤其是一些学校聘用招生代理，根本不管学校资质如何，极尽夸耀赞扬之能事，很多学生到了学校后才发现，跟招生人员说的根本不一样，大呼上当，追悔莫及。

　　如何避免这种情况？如何约束学校的不良行为？管理学家们认为，企业治理有三种约束力量：自律、监管和市场约束。民办高校作为独立经营体，也同样适用这三种约束。

　　好的学校自律是非常严格的，自我要求高于各地教委审核标准。但要保证所有学校都合法办学，保护学生利益，并不是容易之事。学生、家长选择民办高校困难，重要的原因就是自律考察起来非常困难，因此必须借鉴监管和市场约束。

　　市场约束的力量很强大，但有滞后的特性。而且现在的困难是家长无法直接获得信息，调查成本也比较高。家庭条件较好的家长，不妨来北京考察一番，通过询问往届学生来获得信息。

　　比市场更直接的办法，是监管信息的公开，好在目前已经有多条途径可以为家长提供此类信息。第一条是各地包括北京市教委每年做的合格性评估，家长可以从评估结果中得到学校基本的信息。第二条是教育部考试中心每两年举办一次的示范性助学组织评比，北京教育考试院自考办也将举行示范性助学组织的评比。政府和教育主管部门的评比，公正性和客观性相对较强，家长可以信任，这也是最方便、节省的途径。(北京考试报记者：卜庆华)

    更多信息请访问：新浪自考频道