本报讯 今天，南京中等学校招生集中录取将正式结束，预计将有7.5万名考生被各类学校录取。与往年相比，今年因第一志愿不当而导致的高分“落榜”考生更多，而第一批次中未招满的学校也比往年都要多。

　　家长：中招设平行志愿少风险

　　今年的中招志愿分为四个批次，和往年不同的是，第一批次囊括了所有四星级和三星级普通高中以及批准在第一批次招生的普通高中，第二批次的普通高中公办的其实只有66中、板桥中学及栖霞中学等三所学校。这就带来一个问题，高分考生如果第一志愿不当，很可能就会落到很惨的结局。一所老牌重点中学校长告诉记者，今年招生中他遇到这样的情况相当多。一位考生由于估分原因填高了，距离一志愿学校差了十来分，想上他们学校，家长苦苦哀求，作为校长也很想收这样的考生，但像他们学校一志愿早就招满，要扩招吧，由于今年同分现象特别多，线下10分也早就满了，真是心有余而力不足。而同类的学校也基本上都是这个情况。家长找了好多学校都被拒之门外，由于一落再落，最后只能参加补填志愿才能被录取。也有不少这样的考生只好选择收费高的民办学校。一位四星级学校校长提出，正是由于第一批次设置没有区分度，缺少二级台阶，导致第二志愿形同虚设，也正因为此，今年因计划未招满需要征求志愿的学校多达11所，而在过去他们完全可以通过第二志愿来招满。在采访中，很多家长都提出，中招录取为什么不能像高考录取一样实行平行志愿？这样考生的风险会小很多。一志愿落空，还有一次机会能选择同类型学校，不至于落差太大。

　　学校：设平行志愿破坏竞争环境

　　然而采访中，学校无一例外都坚决反对设平行志愿，理由是这样做，会导致各层次学校之间太过泾渭分明，打击了学校的积极性，破坏公平竞争环境。一位四星级高中校长说，实行平行志愿对考生而言风险的确小了，但带来最大的问题就是，什么学校就能收到什么分数的学生，依次排序，好学校能一网打尽所有的高分考生，那差一点的学校还要不要办了？从学校质量推进和管理的角度来看，非常不利。南京这两年提倡学校“推进率”，实际上也就是想扭转“生源决定论”的局面，提升所有学校的办学积极性。如果实行平行志愿真是雪上加霜，毕竟中招与高招不能同日而语。这位校长建议，当前最合适的做法还是适当增加批次的区分度。 (张琳）

    更多信息请访问：新浪中考频道