评说:新规试水并不尽如人意 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006/08/15 13:58 厦门日报 | |||||||||
评说 新规试水并不尽如人意 今年出台的几条中招新规,在考前考后都是人们热议的话题。从实际执行的效果看,并非所有的目标群体都能享受到新规带来的实惠。
普高设立最低控制线 某种程度上保护了高分考生和学校 今年普高首设最低控制线,不过,在确定了每个批次的最低录取控制线之后,各校实际上又有自己的投档线,只有达到学校的投档线,才能被录取。一些人因此被搞得一头雾水,认为,“既生瑜,何生亮”,不过,教育部门设立的最低控制线还是有其积极意义的。 事实上,最低录取控制线在某种程度上保护了高分考生,也保护了学校。例如,如果某一级达标学校一志愿有缺额,那么,在过去,从理论上看,如果某位考生虽然考分为280分,但是等级合格,如果他在一志愿报考这所学校,那么,这所学校也必须录取他,但是,有了最低录取控制分数线,学校就有了保护伞了,而由于省一级达标学校也可录取非一志愿考生,所以,一些非一志愿的高分考生也有在第二志愿被录取的希望。 最低控制线还使得招生更加有章可循。过去,如果学校(普通高中)一志愿未完成招生计划,一般是按照一志愿招收招生计划的一定比例,二志愿又招收招生计划一定比例来确定各志愿的录取线,至于是什么比例,一般是粗略估计,例如,有的是以5分为分水岭,但是,有了最低录取控制线,每个志愿都是探到“底”,这个“底”指的就是最低控制线,操作起来,有根有据。 取消“省一级达标校非一志愿不录取” 姿态意义大于实际意义 今年的中招,取消了沿用至少十几年的省一级达标学校非一志愿不录取的规定,从效果看,这一新规姿态意义大于实际意义。 今年,事实上只有填报科技中学和翔安一中的考生享受到这一新规带来的实惠——科技中学录到了第五志愿,翔安一中录到了第八志愿,其余六所一级达标学校全部在一志愿完成招生计划。 当然,新规并非毫无意义,新规最大的好处是在一定程度上减轻部分考生和家长填报志愿——特别是填报厦门一中和双十中学——所要承受的压力。过去非一志愿不录取的志愿填报方法对考生和家长都是一个很大挑战,一旦考生选择某所省一级达标学校而无法被投档录取,那么,他就要掉到第二批甚至第三批志愿。在新规中,这类考生就有可能被其填报为二、三、四志愿的其他一级达标学校录取,风险降低了,当然,前提是这些学校的一志愿还未录满。 文/本报记者 佘峥 更多信息请访问:新浪中考频道 |