作者：黄甦

　　媒体上有报道说2006年司法考试通过分数会降低，录取率会提高，这完全是推测。客观地讲，今年考生人数比去年多了3万人，即便不提高通过率录取的人数也会大大增加，从这几年的情况看，录取率是在提高。至于说录取分数线会降低这种可能是不存在的。

　　司法考试开展5年来，今年的题目设置整体水准高于以往。有许多考生反映难度比去年大，这是事实。在国家司法考试论坛(www.huangsu.com)有网友发贴说司法考试不以人为本，他的本意是说司法考试没有从考生利益出发，题目出的太难了，许多题目都是在做文字游戏，在刁难参加司法考试的考生。首先讲，就司法考试题目而言不可能以人为本，更不可能以考生为本。题目的设置要以法律，以题目设置的科学性、合理性为本。题目本身，至少二分之一强的题目就是难为考生，就是千方百计动摇考生对所考核知识点的把握，有些题目就是设置圈套、陷阱来迷惑考生。只有具备这样的难度，题目量又非常大的考试才可以考核出过硬的法律人才，才可以称其为司法考试。司法考试制度本身是对司法官和律师的录取考核，司法考试证书不是解决就业问题的上岗证，通过这一考核要遴选出国家的法律精英人才。

　　当然，

　　如果对律考和司法考试制度了解的人，就非常清楚以往主观卷(卷四)是一个分数“调节器”，今年的卷四两道论述题就足以把录取分数很好的控制在360分了。所谓的分数调节器就是能够通过它的作用使达到360分录取分数线的考生精准的与当年所制定的通过率吻合。这是任何一个成熟的考试制度自身都要具备的机制。所以说今年的录取分数只会是360分。

　　至于通过率的高低问题，是由考试的组织者和两高协商来确定的，两高又要参照本系统参考人员的考试情况拿出具体的意见。今年的司法考试的通过率不会象考生普遍期待的那么高。

　　司法考试制度是国际上法制发达国家普遍采用的考试制度，就中国的具体情况而言，参考人数远远大于其他国家，而通过率和其他国家比已经算是高的了。国外标准的司法考试制度是两考制，张福森部长在去年5月28日昆明会议上明确提出未来2年左右实行两考。今年2道大论述题的出现也是为两考制在做充分的过渡、铺垫。

　　本文选自《黄__甦_huangsu_的BLOG》，点击查看博客原文。

    更多信息请访问：新浪司法频道