哲学案例

　　飞矢不动——运动与静止的关系

　　古希腊的哲学家芝诺有一个所谓的“飞矢不动”的理论。他认为“飞行的箭是静止不动的”。其道理是：箭在飞行的某一时刻，必定是处在某一个位置上，它不能同时占有两个位置；因此，箭在这一个时刻应当是静止的。可是，箭在这一个时刻静止在这个位置上，另一个时刻静止在别的位置上，于是整个过程皆由这样一系列的静止来构成，而静止的总和是不能构成运动的、静止的总和当然还是静止！所以说飞行的箭是不动的。

　　解析：

　　芝诺的错误在于：(1)他不懂得运动是间断性和不间断性的矛盾统一。(2)他不知道运动着的物体既在这个点上，同时又不在这个点上而不断向前进。(3)“飞矢不动”的结论是形而上学的看法。(4)他割裂了运动与静止的辩证关系。(5)他不了解运动是绝对的，静止是相对的的原理。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。