仅凭就业率就否定研究生教育实属“雾里看花”

　　在就业难的大背景下，研究生也会出现就业难的情况，但比起本科生和专科生来说，他们的整体就业状况真的差吗？

　　1月30日《信息时报》报道，广东省教育厅副厅长李小鲁披露：截至2006年12月10日，该省毕业研究生的就业率为94.37%，本科毕业生就业率为97.25%，专科毕业生就业率为95.57%。研究生的就业率竟然首次低于本科生，甚至低于专科生。

　　研究生的就业率低于本科生和专科生，到底是不是不是真实、正常的呢？我们能从这则新闻中得出什么结论？

　　首先，我们必须对就业率的真实性保持怀疑。毫不夸张地说，现在，就业率是一些学校的生命线，就业率的多少对学校的发展和领导的前途有着重要影响。然而，就业率的最初统计者恰恰是学校，而且学校还有着最终的解释权和统计权。如果出于利益的考虑，一些学校就有可能对就业率掺水。

　　再者，我们应该对就业率的科学性保持怀疑。即使学校统计和上报的就业率是真实的，它也只是反映就业情况的指标之一。也就是说，就业率只是一个量上的反映，只能统计出有多少人就业了。但是，就业状况还包括就业质量等要素，比如，工作环境、工作报酬、对工作的满意度和社会评价度等。因此，单纯的就业率不能全面反映不同学历者真实的就业状况。

　　因此，由“研究生的就业率低于本科生、专科生”，简单得出“高学历者就业优势不在”的结论是不科学的。这是因为，在就业质量不同的情况，单纯地比较就业率没有太大的意义，而按照我们的经验，研究生的就业质量一般高于本科生、专科生。再说，不同学历者的就业期望值也不一样，一个工作，也许本科生、专科生愿意接受，但有的研究生却“看不上”。何况，不同工作的就业难度不一样，而不同的工作对个人生活的改善程度也不同。

　　如果忽视了就业率的真实性和科学性，就容易“雾里看花”，难见真相。比如，看了这则新闻后，有人会感觉研究生学历贬值了，甚至连专科生都不如，有人会感觉读研是一种浪费，读研后反而不好找工作了。但事实是否如此？在就业难的大背景下，研究生也会出现就业难的情况，但比起本科生和专科生来说，他们的整体就业状况真的差吗？这个调查结论恐怕应该存疑。 作者：李劭强

    更多信息请访问：新浪考研频道

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。