主题班会第五期--大学生上课必须要打卡吗_新浪教育


	2006年9月8日总第5期


	打卡上课：不是治疗逃课良方

大学生打卡上课真能遏止逃课吗？

8时差3分，云南大学艺术与设计学院广告设计系教师王馨曼一手抱着讲义、一手拎着半个电话大小的考勤机进了教室。她将考勤机放在第一排课桌上，已经落座的学生们纷纷起身，轮流在考勤机上打卡。“嘀嘀”的读卡声刚落，铃声响起。这堂课，没有人迟到，没有人缺席。
　　新学期开学时，广告设计系的400多名学生被告知，本学期上下课时都要打卡考勤，作为督促师生按时出勤、促进教风学风根本好转的一种尝试……>>全文
相关阅读：大学生逃课都去做什么了　大学管理黔驴技穷？

其他话题讨论

学生真需要钟点房吗

不会普通话怎被退学

大学生求职不要下跪

贫困生消费不能离谱

大龄学生会资源浪费

为何没人给我指错误

谁敢对状元提出质疑

三流本科不如学木匠

道德加分应成为追求

正方观点(打卡可以有效防止逃课)

打卡对学生逃课是一种压力和威慑

新的考勤方法使学院能直接、及时地了解学生的出勤情况，也杜绝少数学生向教师求情、修改出勤记录的现象，这样就能够保证学生学习真实有效，这样可以有效的提高他们的学习成绩，并且建立健全了我们的教育教学体系……<<全文
相关阅读：当打卡成为一种习惯

反方观点（打卡有违自由精神）

上有政策，下有对策，过不了多久就失灵了

机器化的管理严格却不灵活，曾经有人忘了带卡，明明按时到课却无法让考勤机记录，老师也无能为力！这样的机制早晚会被废止，那还有什么意义呢？更何况，大学生已经是成人了，有自己判断事情的标准和自己独立安排事情的能力，在这样一个标榜自由、提倡个性的大学校园里，这种强制性的措施合理吗？用高科技来代替人实施管理，有必要吗？机器化的管理会不会使师生之间产生新的隔阂投票支持反方 ……<<全文

中立方观点（一切从实际出发）

我们应该对大学生逃课现象进行反思

我们发现常有学生找借口说逃课是因为老师教得不好，其实，学生有权促进教师上课水平的提高，有权向学院反映，对教师的教学水平提出疑问，督促学院聘请更优秀的教师，但是无权不上课！所以我们不要关注究竟采取什么样的方式去管理学生，最关键的还是学生为什么会旷课……<<全文
相关阅读：希望引起对缺勤的反思

点击进入教育视点论坛　　专题制作：娄雷