时评:别在免费师范生和贫困生之间划等号

http://www.sina.com.cn 2007年06月06日 11:54   北京日报

  近来一些招收免费师范生的大学纷纷亮出招生简章,相关主管部门也做出了相应的约束性规定。这原本是好事。但一些媒体在宣传中过多的突出了对享受免费教育的学生约束,淡化了报考师范专业的荣誉。不知道这会不会影响一些报考者的情绪。

  天下没有免费的午餐。今年开始实行的免费师范教育也是如此。国家拿出这笔钱学生免费接受教育,制定出相应的约束性的规定,应该是必要的,是具有前瞻性的,是防患于未然的。问题在于,对待这一新生事物,宣传中出的关键词、主题词、核心词应该定什么?宣传的重点在哪里?值得研究和讨论。

  “免费师范生违约将支付违约金”;“免费师范生毕业后不教书,补交费用赔偿违约金”,这类的标题在媒体上真的不少。说的都是大实话,并没有什么错。但将解读招生简章的重点放在违约处罚上,显得不大合时宜,也没有抓住关键。

  国家实施免费师范教育,其最重要的意义在于提升教师的地位,加强教师的力量。教师是教育之本。师范是教师的摇篮。国家拿出钱来,资助那些献身于教师事业的考生,意义绝不仅仅是一项贫困生的资助政策,也不能简单地理解为农村定向培养人才。如果在这一点上认识不清,其宣传上就不可避免地会出现偏颇。

  报考师范者中,有的是出自经济原因考虑的,这也没有什么丢人的。过去就有不少人因为家里穷,选择了师范学校。但还应该有许多青年学生,是热爱教育事业的、立志教书育人的。这类人越多、占的比重越大,说明我们国家尊师重教风气越浓厚。所以,应该借助国家实行免费师范教育这一契机,广泛宣传教师的重要性,强化教育在经济、社会发展中所起的重要作用,从而鼓励广大有志青年积极报考,加入师范生的行列。形成一种学师范光荣的舆论氛围和社会风气。而不能将免费师范生简单地和贫困生划等号。

  也就是说,师范生中可能会有贫困生,但师范生不该等于贫困生。否则,对于那样立志报考师范专业的学生来说可能会有负面影响。也会给那些免费师范生增添不必要的心理负担和社会压力。

  作为教育新闻,非常重要的一点,就是引导性。对于免费师范生的相关报道也是如此,应该重点放在引导上,而不是仅仅放在限制、处罚上。

  更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash