不戒网瘾就不能安身北大清华？

　　作者：杨弘农

　　四川青年张某2003年及2005年先后考上北大和清华，两次退学，今年再次高考。此事件的网络版本是“四川南充惊现职业高考考生，清华北大反复退学牟取高额奖金”。目前，张某终现身媒体为自己说法：“离开北大清华，因为自己的欲望太少了，内心苦闷，沉迷网络……”

　　一个曾4次参加高考的青年，两度考进中国名校又两度被退学。背后原因在哪？张某以前的老师和同学说，张很聪明，成绩好，很听话。而今年高考估分600多分，或又将被名校录取。但是我不能不悲观地想：如果网瘾不除，即使今年再考上北大或清华，他还会被退学的。如果上面这个“如果”成真，那是不是就不能在北大清华安身了？

　　在我的眼里，能令人上瘾的东西都是好东西，至少是非常吸引人的吧，这你得承认，不然人怎么会忘记一切投身它怀抱？那你说学生为什么会迷恋网络？有别于烟瘾酒瘾，

网瘾是一个人走进了一个虚幻的、比现实更美好、更没有让人产生压力的美景之中。关于网瘾的讨论多得很，压倒多数的声音是“网瘾是个害人精”，毒害了孩子；时下更有人打戒网瘾的牌子来生钱。笔者自己是个有自制力的成年人，偶尔打网游也让我忘记时间和空间，网络的魅力看来客观存在。有句很经典的话让我们往往无话可说：如果你把几何证明课、语法课也设计得像网游那样，那谁还去上网？呵呵，看来有了网瘾也没什么要紧的嘛，我们的课程确实也不如游戏设计得有趣啊。

　　再反过来看我们的教育是怎样对待有了网瘾的孩子的。现实的残酷竞争容不得学生有网瘾，学校教育的结果是让上了网瘾的孩子退学，因为你迷恋网络成绩不好。于是要戒网瘾，于是有了痛苦，要和自己喜欢的东西决裂需要大勇气。有人戒得了，戒不了的呢？于是张某退学了。

　　既然戒不了，既然有了网瘾也没什么要紧的，那我们的教育能不能将就一下，来适宜这些戒不了网瘾的孩子呢？比如发挥他迷恋网络这一特长。喜欢游戏，让他去开发游戏，喜欢当黑客，让他去负责网络安全，喜欢聊天，让他去管理聊天室……让他编程，让他开发软件，让他当网管……北大清华因该有这些小儿科吧？“因材施教”就是说的这些吧？

　　当年钱钟书先生只因沉迷文学，数学考分并不理想，清华包容了他。现代教育发展到了今天，北大清华还能容下一个沉迷网络的四川青年吗？

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。