高考作文不是举报信 无关“出卖亲情”

　　今年上海高考的作文题是《必须跨过这道坎》，有位女生在作文中揭发自己的父亲因贪污公款而离家出走，获得63分的高分(满分为70分)。有评论认为，从伦理角度看，此文是对亲情的出卖。因为，我国古代法律一直有“亲亲相隐”的规定，即父亲犯了罪，儿子没有向国家举报的义务。(6月24日《齐鲁晚报》)

　　报道提到的原作文大意是：“考生从小生活在一个美满、富裕的家庭中，不料，高考临考前，父亲卷起公款离家出走，一向柔弱的母亲不得不卖房卖车，替父亲偿还债务，在‘坎’的面前，母亲表现得非常坚强，女儿也从中汲取到了成长的力量。”左看右看，前看后看，恕笔者眼拙，“父亲卷起公款离家出走”在前，作文在后，东窗已事发，用得上女儿“揭发”吗？评论有点无的放矢了。

　　退一步，即使没有“卷款潜逃”的前提，就算作文内容确有其事，女儿是“揭发”了父亲，但完全出于自愿而举报，很难说就是“出卖亲情”。一些西方国家的“亲亲相隐”制度———父亲犯了罪，儿子有知情不报的权利,但没有规定儿子不准举报———足以说明问题。

　　再者，

　　作文就是作文，不是举报信，想借题发挥，也要寻找适当时机。高举伦理、道德大棒，向一篇决定学子命运的作文发难，实在很不厚道。

　　黄翠莲

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。